schon diese Aussage zeigt dass der Autor die Situation gewollt einseitig sieht und die Geschichte ignoriert. Der jetzige Krieg ist die Spitze des Eisbergs die aus dem Wasser ragt und ganz gross in die Presse kommt. Aber den viel grösseren Rest darunter sieht man nicht, er ist aber umso schwerer.
* Putsch in der Ukraine mit massiver Beeinflussung von aussen durch die Westmächte speziell der USA
* Einmischung in die erste Wahl von aussen durch Geschenke. Merkel hat 500 mio spendiert und den Ukrainern die Wahl der EU und NATO schmackhaft gemacht.
Dasselbe von Seiten der USA mit noch grösseren Summen.
* Poroschenko hat seinen privaten Rundfunksender für Propaganda benutzt bei der Wahl. Und seine Millionen als Oligarch für Werbung benutzt.
Die Wahl ist nach westlichen Masstäben ungültig, wurde aber trotzdem anerkannt weil sie eine Kehrtwende Richtung NATO und EU bedeutete.
* Die Ukraine als Ganzes mit ihren damaligen geografischen Grenzen in die NATO zu bringen hätte sämtliche ukrainischen Russen in eine aggressive anti-russische Militärorganisation gebracht. Die Russen der Ukraine hätten beim Militär dann gelernt wie man auf ihre eigenen Väter und Verwandten schiesst. Eine untragbare Perversion, die Vergewaltigung einer ganzen Volksgruppe. Genauso wie man Deutsche nicht in eine aggressive Anti-Deutschland Militärorganisation zwingen kann, so kann man die ukrainischen Russen nicht in die NATO zwingen.
* Die Reaktion Russlands, nämlich das gewaltsame Durchführen einer Volksabstimmung in der Krim, brachte eine klare Entscheidung für Russland in der Krim. Das ist keine Wahlmanipulation, auch keine Gewalt. Sondern ganz einfach die Mehrheitsverhältnisse. Russen sind in der Krim mit über 45% die grösste Volksgruppe. Ähnliches passierte mit Luhansk und Donetzk.
* Anstatt nun mit diesen Gebieten und Volksgruppen zu verhandeln über Sonderrechte, etwa dass man bei NATO-Beitritt diese Gebiete ausspart; oder dass man die NATO-Mitgliedschaft auf eine nicht-nukleare Minimalbewaffnung beschränkt etc, hat die Regierung der Ukraine die Interessen der Russen in ihrem Land ignoriert, sie zu Terroristen deklariert und den Bürgerkrieg begonnen.
* Die russischen Truppenkonzentrationen erfolgten nachdem Selenski im Herbst/Winter 2021 ein Papier veröffentlichte was (jetzt sinngemäss zusammengefasst) besagte: "Biden hat uns unbeschränkte militärische Unterstützung zugesagt, jetzt haben wir die Übermacht, jetzt erobern wir uns die Krim zurück und Donetzk und Luhansk ebenso".
(ein Artikel in Telepolis berichtete darüber).
Wenn so eine Aussage den Schreibtisch von Putin erreicht, ist irgendeine Reaktion verständlich. Es war eine indirekte Kriegserklärung.
* Der jetzige Krieg wurde von der Ukraine begonnen durch Beschuss von Luhansk am 17 Februar abends. Das kam per SMS-Kette direkt aus Luhansk zu meiner Bekannten die mir dann ihr Mobiltelefon zeigte mitsamt Bildern und Information. Es leben da ein paar Finnen, die aktuell berichten. Die Reaktion Russlands wurde also provoziert. Zuvor war die West-Presse aktiv, die lautstark verbreitete, Luhansk und Donetzk würden einen Angriff schauspielen und jetzt schon Videos drehen von einem angeblichen Angriff. Der Angriff kam dann aber real. Das Gaswerk und das Wasserwerk wurden nach Infos aus Luhansk zerstört. Im Winter ohne Wasser und Gas zu sein macht das Leben unmöglich, deshalb wurden die Leute evakuiert, unter dem Gebrüll der West-Presse, Russland würde ja nur ein grosses Schauspiel veranstalten. Und Selenski behautptete ganz frech bei Reden in der EU, er hätte absolut keine Ahnung wer da auf Luhansk und Donetzk schiesst, die Terroristen da würden sich wohl selber beschiessen.
* Der Gegenangriff Russlands kam danach. Putin machte nur den Fehler, diesen auf die ganze Ukraine auszuweiten anstatt nur Luhansk und Donetzk zu verteidigen. Es hätte ihm klar sein müssen, dass er dann die geballte Macht des gesamten Westens, also NATO und USA und selbst die nicht-NATO-Staaten als Feind hat. Sogar Schweden und Finnland haben Waffen geliefert obwohl sie gar nicht in der NATO sind.
* Die Informationskanäle Russlands wurden im Westen sorgfältig abgeschaltet weil man nicht will dass die Menschen zwei konträre Ansichten erfahren und sich daraus ihr Bild selber machen können. Zum Beispiel hat Russland gerade eine Waffenruhe für Mariopol angeboten um Zivilisten zu evakuieren. Das wurde von Seiten der Ukraine abgelehnt!
* Russland wäre jederzeit bereit den Krieg sofort zu beenden wenn man nur die Basisursache des Krieges, nämlich die NATO-Erweiterung, in Frage stellen würde.
Selenski wäre wohl (Pressemitteilungen nach) bereit zu einer Neutralität. Aber Biden nicht und Stoltenberg auch nicht. Sie wollen den Endsieg mit Kapitulation Russlands.
Nachvollziehbar denn weder die NATO-Länder noch die USA verlieren Soldaten oder Zivilisten in diesem Krieg.
* Die NATO, die USA und Teile der Ukraine wollen den Krieg. Und warum? Weil sie mit ihren Waffen weit überlegen sind. Deutschland hat (nach diversen Presseinfos) 4000 Boden-Luft-Raketen und 10 mio Liter Panzersprit geliefert. Damit kann man die gesamte Luftwaffe Russlands vernichten und mit den Panzern auch noch im Gegenangriff weit nach Russland oder Weissrussland rein. Und dazu kommen noch all die Waffen aus den USA, GB, FIN, S, EST, PL......undsoweiter.
* Der Westen will keinen Frieden auf Basis von Kompromissen sondern die Bestrafung Russlands für den angeblich einseitig angefangenen Krieg. Frau Baerbock hat ja auch schon von einer völligen Vernichtung Russlands offen gesprochen. Dieser Krieg wird erst aufhören wenn die Westmächte Luhansk, Donetzk, und Krim vollständig erobert haben und Russland zur bedingungslosen Kapitulation gezwungen wird. Danach wird die Ukraine die Speerspitze der NATO.
* Da Waffenruhe-Angebote Russlands abgelehnt werden und der Krieg vom Westen vorangetrieben wird (obwohl ihn Russland zweifelsfrei angefangen hat) besteht eine erhebliche Mitschuld. Das ist der Bereich des "Eisbergs" der unter Wasser liegt und damit nicht auffällt.