Neuere SMR (small and modular reactors) können sehr wohl die Energieleistung an den Bedarf anpassen.
Alte AKWs sollten nicht nur als Übergangslösung weiter verwendet werden, man sollte vor allem bessere neue bauen.
Das sollte man damit vergleichen, dass man ausschließlich auf intermittierende Energiequellen mit geringer Energiedichte setzt, riesige Rohstoffmengen verwendet und teure Speicherlösungen umsetzen muss - oder als Alternative, worauf es in Deutschland hinauszulaufen scheint, noch lange dann, wenn die Sonne nicht stark scheint und es nicht windet, fossile Brennstoffe verwendet werden.
Aber viele, die sich ideologisch bereits festgelegt haben, fürchten sich wohl vor einem solchen Vergleich, bei dem moderne AKW-Typen wie SMRs wahrscheinlich besser abschneiden würden. Da sieht man einfach, dass für viele die Vermeidung von Treibhausgasemisssionen nicht wirklich eine hohe Priorität hat. Sie wählen nicht die Technologie, mit der man das am besten erreichen kann, sondern gewichten andere Kriterien höher.