Exilholsteiner schrieb am 20.07.2022 14:55:
Lyra schrieb am 20.07.2022 13:59:
Die AKW bringen uns einen feuchten Dreck, ich verstehe nicht, warum ihr euch da so hysterisch drauf verbeißt, die Teile bringen aktuell 6% unseres Strombedarfs, wenn man anstatt zu bremsen einfach die EE ausbaut, vielleicht vor allem die Güllevergaser, dann haben wir die 6% bis dahin auch so erreicht, nur diesmal dauerhaft und zu einem Bruchteil der Kosten.
Erstens: Im Winter steht nur sehr wenig bis gar keine Solarenergie zur Verfügung. "einfach die EE ausbauen" ist so pauschal deshalb Unfug.
Zweitens: Es geht mir zunächst einmal ausschließlich um diesen Winter. Bis dahin wirst Du in diesem Land gar nichts mehr ausgebaut bekommen, auch keine Güllevergaser.
Drittens: Ich will keinen Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem Ausstieg, sondern nur die Möglichkeit eines kurzfristigen Weiterbetriebs der Kraftwerke bis zum Frühjahr. Dafür müssen lt. TÜV Bayern keine neuen Brennstäbe besorgt werden, aus Sicht des TÜV ist ein kurzfristiger Weiterbetrieb auch sicherheitstechnisch unbedenklich.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/atomkraft-laufzeit-isar-2-tuev-gutachten-1.5608181Es geht darum, ein klein wenig Zeit zu kaufen, um alternative Energiequellen vernünftig zu erschließen.
Solange AKW laufen werden die EE nie mit Tempo ausgebaut weil die Kraftwerke große Bremsen sind. Dazu wen interessiert was der TÜV Bayern für einen Scheiß redet? Die Betreiber haben klar Stellung bezogen, das ist das was relevant ist? Dazu tut es uns mal gut wenn wir die Bayern mal über ihren einen Mist fliegen lassen. Die wollten keine Trassen, keine Windräder, kein Solar, kein Atomendlager. Jetzt dürfen sie mal vielleicht einen Winter ein paar Tage ohne Strom aushalten.