Mal vorausgesetzt das mit den "sichersten" stimmt - was ist mit dem radioaktiven Abfall? Hier setzt man anscheinend "auf Zeit" weil man angeblich an Lösungen forscht die diesen Abfall immer wieder und wieder aufbereitet bis man Schluß ein gefährlcher Abfall zu einem ungefährlichen Abfall wird - "wer das glaubt wird selig" und hinterlässt seinen Nachfolgegenerationen eine riesige Sauerei mit heute noch ungeahnten Problemen/Kosten.
"Nach mir die Sintflut" - diese gerne versteckte Lebensweisheit tritt heuzutage wieder, schamlos geschminkt mit weltpolitische/sozialen/wirtschaftlichen Sachzwängen, in den Vordergrund! Aber diesmal hat man keinen dafür verantwortlichen Diktator (wie 1933-45) den man ggf. mittels Attentat aus dem Verkehr ziehen kann.
361 Beiträge seit 07.02.2021