elklynx schrieb am 30.12.2023 21:59:
Für mich ist der Sarkasmus im OP ziemlich klar als Sarkasmus zu lesen.
Ach Sie kennen ihn? Oder vermuten Sie es nur? Das ist das Problem vielleicht ist es Sarkasmus, vielleicht ist er aber auch nur ein A...och.
Für mich wird in letzter Zeit zu oft auf die Ausrede "Das war doch nur Satire" zurückgegriffen, wenn man feststellt das man mit einer Bemerkung daneben gegriffen hat. Der übliche Zusatz: "Alle die sich darüber aufregen, sind nur zu doof das mitzubekommen bzw. ungebildet" macht es nicht besser.
Ich weiß nicht, ob ich mit der Analyse der Ukrainesituation des OP übereinstimme (die ist ja, zum Glück, nicht eindeutig gezeichnet), aber so, wie es da steht, ist das wie die Geschichte aus Paris im 2. Weltkrieg: "Seht, ein Engel fliegt vorbei", "Schlachten wir ihn!" - wer daraus folgert, dass der, der diesen sarkastischen Witz, das ist ein Witz bei dem einem ja das Lachen auch mal im Hals stecken bleibt, erzählt, zum Schlachten von Engeln aufrufe, versteht halt keinen Sarkasmus.
Das mag in einem Gespräch oder wenn man den Verfasser/Empfänger kennt funktionieren. In einem anonymen Forum nur bedingt. Zumindest sollte man sich sehr genau überlegen was man wie schreibt.
Es gibt Leute, die keinen Sarkasmus verstehen - also ganz prinzipiell fehlt manchen die Verständnisfähigkeit für Sarkasmus und das muss nicht schlimm sein, man kann auch ohne diese Fähigkeit ein guter Mensch sein.
Oh wie gnädig, danke! (Das war übrigens sarkastisch gemeint. 😏)
Aber Sarkasmus ist dennoch nicht "ekelhaft", Sarkasmus ist, was er ist, es gibt Lexikoneinträge darüber.
Das bestimmt nicht der Absender sondern der Empfänger.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (30.12.2023 23:55).