Ansicht umschalten
Avatar von NormalDigger
  • NormalDigger

mehr als 1000 Beiträge seit 12.03.2012

Früherkennung lohnt sich finanziell oft nicht

Die Krankenkassen haben sich noch immer gegen jegliche Form von Früherkennung vehement gewehrt. Egal ob Mamographie bei der Frau, PSA-Test beim Mann, Vorsorge-Darmspiegelung usw. sie bezahlen es immer nur dann wenn sie es unbedingt müssen und der gesundheitliche Nutzen nicht mehr wegzudiskutieren ist.

Denn ein früh behandelter Krebs ist meistens auch ein länger und in Summe teurer behandelter Krebs, als jemand der im Endstadium diagnostiziert wird und kurz danach abtritt.

Das sind knallharte finanzielle Interessen insbesondere von US-Krankenkassen, die damals eine schlechte Studie eingefädelt haben, um den PSA-Test als sinnlos erscheinen zu lassen, wobei in der Kontrollgruppe die eigentlich keinen PSA-Test machen sollten, mehr als 80% dennoch privat einen machen ließen.

ACD schrieb am 16.05.2024 11:42:

3. Selbst-Vorsorge foerdern: Eine frueh erkannte Krankheit ist viel billiger zu heilen. Wenn also mit einer geeigneten Software und Handy-camera jeder sich selbst regelmaessig scannen wuerde und so Hautkrebsfaelle frueh erkannt wuerden, waere viel gewonnen.
Vielleicht kann man auch teststaebchen fuer Urinproben fuer andere Krankheiten entwickeln.
Neben Gewicht, Blutdruck, Temperatur und Blutzucker koennte man weitere Koerperparameter selbst ueberwachen.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten