Dass die Auslassung „durchschnittlich“ (hier zugunsten besserer Lesbarkeit) vom geneigten und hoch gebildeten Leser korrekt ergänzt wird, darf man durchaus voraussetzen.
Die beiden Faktoren des Produkts haben bemerkenswertetweise unterschiedliche Trends.
Während man versucht, die Prokopfemission mit viel Zwang, Gewalt und Leid zu senken und dabei oft noch die Emission steigert (z.B. aus sparsamen Gasheizungen Kohlestrom-Wäermepumpen machen), ist es so dass man den extremen Anstieg der Kopfzahl bejubelt und (durch geforderte Wohlstandserhöhung) noch fördert.
Richtig ist auch dass die Prokopfemission im „Westen“ 10x so hoch ist wie im „Süden“.
Allerdings ist die Wachstumsrate mit 1,3 Kindern pro Frau dem angemessen niedrig.
Schon das geringere Wachstumstempo rechtfertigt daher die höheren Emissionen.
Und zwar deshalb, weil das niedrige/negative Wachstum auch noch ganz andere soziale und militärische und ökologische Probleme löst.