Im Artikel wird der Eindruck erwähnt, es ginge um Goldman Sachs. Die
Zahlung wurde aber von der Citibank geleistet.
Und schliesslich steht auf der selben Seite (also bei Mother Jones)
seit dem 26. Februar ein Update, dass es sich bei der
Citibank-Zahlung einfach um einen deferred bonus handelt (gängige
Praxis seit der Finanzkrise)
> http://www.motherjones.com/kevin-drum/2013/02/jack-lews-deal-explained
Mit anderen Worten, an der Sache ist nix dran, aber wir insinuieren
mal einfach drauflos.
Naja, vielleicht hat ja der Presserat eine Meinung dazu.
Gruss
Klaus
Edit: Link zu Mother Jones ergänzt.
Zahlung wurde aber von der Citibank geleistet.
Und schliesslich steht auf der selben Seite (also bei Mother Jones)
seit dem 26. Februar ein Update, dass es sich bei der
Citibank-Zahlung einfach um einen deferred bonus handelt (gängige
Praxis seit der Finanzkrise)
> http://www.motherjones.com/kevin-drum/2013/02/jack-lews-deal-explained
Mit anderen Worten, an der Sache ist nix dran, aber wir insinuieren
mal einfach drauflos.
Naja, vielleicht hat ja der Presserat eine Meinung dazu.
Gruss
Klaus
Edit: Link zu Mother Jones ergänzt.