Ist schon etwas komplexer. Man kann vielleicht unterstellen, dass beispielsweise Polen seine Leopard II in diesen "Ringtausch" reinwerfen will.
Um dann im Gegenzug sich die US-Abrams M1 (250 Stück?) in seine Kasernen zu stellen.
Vordergründig clever gedacht, zumal man die notwendigen Milliarden für dieses politisch absurde Beschaffungsprogramm aus den EU-Subventionen nehmen möchte. So finanziert die EU die US-Rüstungsindustrie.
Militärisch macht es auch nicht wirklich Sinn. Aber das macht die europäische Rüstungsbeschaffungspolitik ohnehin nicht. Wenn man sich alleine ansieht wieviele "Kampfpanzer" in Deutschland, Frankreich und GB im Betrieb sind. Also drei völlig unterschiedliche Modelle mit komplett unterschiedlichen logistischen Anforderungen.
Ergänzt durch das vierte Modell, den US Abrams.
Eine Garantie dafür, dass die meisten Panzer in einem potentiellen Krieg durch simple technische Defekte spätestens, mangels Wartung und Ersatzteile, nach ca. 14 Tagen zu einem hohen Prozentsatz ausgefallen sein dürften.