Ah ja, die Fantasie der ersten Seite der Bild, wo der einfache Mensch ein Mitspracherecht hat.
Aber weiter hinten argumentierst du doch so, als würden die einfachen Menschen und "Bild" Leser jetzt "das Recht" in die eigene (rechtschaffende, ..?) Hand nehmen, oder?
Insgesamt sieht es dann doch so aus (?), dass die unbequemen Klima Aktivisten von den kleinen Leute eher sichtbar "verpügelt" werden sollen, weil sich "HERRschende" und Besitzenden, auch deren Politiker als Systembewahrer, die Hände nicht "schmutzig" machen wollen und die Repression gegenüber "kritischen Stimmen" dergestalt lieber in die Hände des "mündigen (real: entmündigten) Volkes" zu übergeben trachten.
So werden die Ängste der "kleine Leute" doch eher willentlich instrumentalisiert, also jener die sich nicht trauen, als untergebene Mitarbeiter auch mal die ehrliche Ausrede zu benützen, "aufgehalten" worden zu sein!
Weil jene meist unter repressiver Bevormundung/ Gehorsamspflicht in der Arbeitswelt und auch anderswo stehen/ leiden, darin klein gehalten werden und sich nicht anders wehren können, als nicht die Verursacher ihrer Lebensverhältnisse anzuklagen, sondern die "Störenfriede" angehen, die ihr ach so "geliebtes", monoton geregeltes, unterwürfig ausgeformtes Arbeitsleben als HEERschendes Gesellschaftsprinzip bedrohen!?