Nach der gängigen Taxonomie handelt es sich beim Jetztmenschen um den
Homo sapiens. Nach der linäischen Systematik bezeichnet "Homo" die
Gattung, "sapiens" die Spezies. Auf eine weitere Untergliederung nach
Rassen wird in der Regel, zumindest nach dieses Systematik,
verzichtet.
Der Neanderthaler stellt eine eigene Menschenart dar, somit "Homo
neanderthalensis" und nicht eine Unterart des Jetztmenschen, wie die
Bezeichnung "Homo sapiens neanderthalensis" suggeriert.
Ich persönlich denke, dass es durchaus seine Berechtigung hat, dass
eine weitere Untergliederung der Spezies Mensch nach Unterarten
unterbleibt, schon alleine um einen pseudowissenschaftlichen
Rassismus nicht weiter anzuheizen.
Ich verstehe nur bei Leibe nicht, warum eine ausgestorbene
Menschenart so krampfhaft eine Unterart des Jetztmenschen sein soll?
Wobei es natürlich einer gewissen Unlogik nicht entbehrt, sich der
Aufteilung des Jetztmenschen in Unterarten zu verweigern , um aber
gleichzeitig alle anderen ehemaligen Menschenarten als eben solche
Unterarten zu führen. Konsequenter Weise müsste man sich auch bei
ihnen eine weitere Aufteilung sparen. Aber was hätten wir davon? Wir
könnten uns letztlich jegliche wissenschaftliche Kategorisierung
sparen, stattdessen könnten wir - konsequent zu Ende gedacht -
endlich den transzendenten Zustand, dass alle Lebewesen eins sind,
erreichen! Großartig und ganz ohne Jogi und Dope.
Homo sapiens. Nach der linäischen Systematik bezeichnet "Homo" die
Gattung, "sapiens" die Spezies. Auf eine weitere Untergliederung nach
Rassen wird in der Regel, zumindest nach dieses Systematik,
verzichtet.
Der Neanderthaler stellt eine eigene Menschenart dar, somit "Homo
neanderthalensis" und nicht eine Unterart des Jetztmenschen, wie die
Bezeichnung "Homo sapiens neanderthalensis" suggeriert.
Ich persönlich denke, dass es durchaus seine Berechtigung hat, dass
eine weitere Untergliederung der Spezies Mensch nach Unterarten
unterbleibt, schon alleine um einen pseudowissenschaftlichen
Rassismus nicht weiter anzuheizen.
Ich verstehe nur bei Leibe nicht, warum eine ausgestorbene
Menschenart so krampfhaft eine Unterart des Jetztmenschen sein soll?
Wobei es natürlich einer gewissen Unlogik nicht entbehrt, sich der
Aufteilung des Jetztmenschen in Unterarten zu verweigern , um aber
gleichzeitig alle anderen ehemaligen Menschenarten als eben solche
Unterarten zu führen. Konsequenter Weise müsste man sich auch bei
ihnen eine weitere Aufteilung sparen. Aber was hätten wir davon? Wir
könnten uns letztlich jegliche wissenschaftliche Kategorisierung
sparen, stattdessen könnten wir - konsequent zu Ende gedacht -
endlich den transzendenten Zustand, dass alle Lebewesen eins sind,
erreichen! Großartig und ganz ohne Jogi und Dope.