Levski schrieb am 18. Juni 2003 6:59
> Buridans Esel schrieb am 17. Juni 2003 19:51
>
> > Ich bin mir nicht sicher wo (wann ?) wir gerade sind. Powell meinte
> > vor dem zweiten Irak-Krieg, dass die Zeit abläuft. Das ging mir
> > "nicht aus dem Kopf" wie man so sagt, vielleicht ein typischer Fall
> > von selektiver Wahrnehmung aber ich schätze es als ein kniffliges
> > Problem ein.
>
> Interpretationsvorschlag: Vor dem Irakkrieg hatten die USA einiges
> Kriegsgerät am Persischen Golf aufgebaut und das kostete soundsoviel
> Millionen $ pro Tag. Und dann hat ein Technokrat aus der Ölindustrie
> eine Kosten-Nutzen-Rechnung gemacht: Geschätzte Erlöse aus 2 Jahre
> (länger denken Wirtschaftsleute nicht) Ölförderung im Irak minus x
> Tage (bis zum Kriegsende) mal soundsoviel Millionen $. Wie man sieht,
> rechnet sich das Ganze nicht, wenn die zeitabhängige Variable "x
> Tage" zu groß wird. Deshalb "die Zeit läuft ab". - Wenn ich will kann
> ich auch Technokratenargumentation ;)
Dollars könnten sie einfach drucken wenn jemand ausgerechnet damit
rechnen möchte.
Ich hab' mir das so gedacht, dass sie vielleicht "ihre" Materieflüsse
vor dem Terroranschlag rückgängig machen wollen (Zeit=Bewegung). Aus
Saudi-Arabien sind sie wieder abgezogen, den Irak hatten sie
aufgerüstet, jetzt ist er "entwaffnet"...
Eben alles umgekehrt, die Zeitrichtung umdrehen, dem "ewigen Krieg
gegen den Terrorismus" den Rücken zukehren und loslaufen.
> > > > Schon mal ein Geschichtsbuch zum Spass von hinten nach vorne gelesen
> > > > und dabei auch sonst alles "auf den Kopf" gestellt ?
>
> Na gut, wollte demnächst sowieso ein Geschichtsbuch lesen,
> Tschechoslowakei 1945-68. Rückwärts geht das dann wohl so: Husak,
> Sowjetische Panzer, ein kurzes Aufleuchten des Frühlings und dann
> lange lange bleierne Zeit. Ein Trost ist, daß der Frühling manchmal
> auch etwas länger dauert. Acht Jahre lang war Vaclav Havel Präsident!
"Invertiert" wären es wohl keine Panzer sondern irgendetwas anderes.
MfG
> Buridans Esel schrieb am 17. Juni 2003 19:51
>
> > Ich bin mir nicht sicher wo (wann ?) wir gerade sind. Powell meinte
> > vor dem zweiten Irak-Krieg, dass die Zeit abläuft. Das ging mir
> > "nicht aus dem Kopf" wie man so sagt, vielleicht ein typischer Fall
> > von selektiver Wahrnehmung aber ich schätze es als ein kniffliges
> > Problem ein.
>
> Interpretationsvorschlag: Vor dem Irakkrieg hatten die USA einiges
> Kriegsgerät am Persischen Golf aufgebaut und das kostete soundsoviel
> Millionen $ pro Tag. Und dann hat ein Technokrat aus der Ölindustrie
> eine Kosten-Nutzen-Rechnung gemacht: Geschätzte Erlöse aus 2 Jahre
> (länger denken Wirtschaftsleute nicht) Ölförderung im Irak minus x
> Tage (bis zum Kriegsende) mal soundsoviel Millionen $. Wie man sieht,
> rechnet sich das Ganze nicht, wenn die zeitabhängige Variable "x
> Tage" zu groß wird. Deshalb "die Zeit läuft ab". - Wenn ich will kann
> ich auch Technokratenargumentation ;)
Dollars könnten sie einfach drucken wenn jemand ausgerechnet damit
rechnen möchte.
Ich hab' mir das so gedacht, dass sie vielleicht "ihre" Materieflüsse
vor dem Terroranschlag rückgängig machen wollen (Zeit=Bewegung). Aus
Saudi-Arabien sind sie wieder abgezogen, den Irak hatten sie
aufgerüstet, jetzt ist er "entwaffnet"...
Eben alles umgekehrt, die Zeitrichtung umdrehen, dem "ewigen Krieg
gegen den Terrorismus" den Rücken zukehren und loslaufen.
> > > > Schon mal ein Geschichtsbuch zum Spass von hinten nach vorne gelesen
> > > > und dabei auch sonst alles "auf den Kopf" gestellt ?
>
> Na gut, wollte demnächst sowieso ein Geschichtsbuch lesen,
> Tschechoslowakei 1945-68. Rückwärts geht das dann wohl so: Husak,
> Sowjetische Panzer, ein kurzes Aufleuchten des Frühlings und dann
> lange lange bleierne Zeit. Ein Trost ist, daß der Frühling manchmal
> auch etwas länger dauert. Acht Jahre lang war Vaclav Havel Präsident!
"Invertiert" wären es wohl keine Panzer sondern irgendetwas anderes.
MfG