Meiner Meinung nach war Schröders Haltung zum Irak (verglichen mit
jeder bundesdeutschen Regierung vor ihm) ein Meilenstein in die
richtige Richtung: Weg von der Beteiligung an Angriffskriegen.
Was mich jedoch stört und wundert, ist dass die Gründe für eine
solche Haltung immer noch blumig umschrieben werden und das
"Stimmvieh" in großen Teilen bewußt dumm gehalten wird.
Wer das nicht macht und offen redet, wird abserviert (siehe
D-Gmelin).
Mit die schlimmsten in dieser Riege sind übrigens meiner Meinung nach
FDP und CDU. In beiden Parteien sitzen einfach zu viele
Kriegsgewinnler.
lonestar69 schrieb am 17. Juni 2003 19:36
> Ich kanns auch kaum glauben, aber die Realität gibt ihnen im
> Augenblick sogar Recht: Sie werden schließlich (wieder)gewählt!!!
> (immer vorausgesetzt die Wahlen sind nicht manipuliert ...)
jeder bundesdeutschen Regierung vor ihm) ein Meilenstein in die
richtige Richtung: Weg von der Beteiligung an Angriffskriegen.
Was mich jedoch stört und wundert, ist dass die Gründe für eine
solche Haltung immer noch blumig umschrieben werden und das
"Stimmvieh" in großen Teilen bewußt dumm gehalten wird.
Wer das nicht macht und offen redet, wird abserviert (siehe
D-Gmelin).
Mit die schlimmsten in dieser Riege sind übrigens meiner Meinung nach
FDP und CDU. In beiden Parteien sitzen einfach zu viele
Kriegsgewinnler.
lonestar69 schrieb am 17. Juni 2003 19:36
> Ich kanns auch kaum glauben, aber die Realität gibt ihnen im
> Augenblick sogar Recht: Sie werden schließlich (wieder)gewählt!!!
> (immer vorausgesetzt die Wahlen sind nicht manipuliert ...)