Nachdem er die handfesten Vorwürfen rechtsstaatlicher Institutionen den verteidigenden Äußerungen der Angeklagten in scheinbar neutraler Art und weise gegenüber gestellt hat, scheut sich der Autor nicht vor der so suggestiv wie auch entlarvenden Dreistigkeit, die Position der NGO's derart zu stlisieren, dass er sie auf die Ebene des Ukrainekonflikts heben möchte und man sich unterbewusst die Frage stellt "und wer ist hier der böse Putin?" und dabei wohl auf die ermittelnden rechtsstaatlichen Institutionen stoßen soll.
Was den Pabst anbelangt, so sollte der erst seine Forderung an souveräne Staaten und deren Bürger richten, wenn die Besiedlungsdichte des Vatikans mit Flüchtlingen der von deutschen Ballungszentren entspricht, alles andere sind mit Verlaub 'wohlfeile Worte'!
Natürlich würde sich DeMaiziére mit solchen Äußerungen nicht als der Pro-Europäer erweisen, als der er oder seine Partei sich sonst so gerne darstellt. Vor allem wenn man sonst fehlende Solidarität in diesen Fragen von Europa aus dieser Richtung anmahnt. Doch ist diese vom Autor behauptete "kaltschnäuzigkeit" gegenüber Italien - das sich in dieser Frage offensichtlich jetzt viel besser selbst zu helfen weiss als Merkeldeutschland - durch diese Aussage so belegt? Ein in der Welt-online dazu erscheinender Bericht bestätigt das zumindest nicht. > https://www.welt.de/politik/deutschland/article159282861/Europa-soll-Fluechtlinge-direkt-nach-Afrika-zurueckschicken.html
Nett also wäre es, würde der Autor diese Aussage, nach Möglichkeit 'online-zugänglich' belegen, wonach DeMaizière "kaltschnäuzig" Italiens Situation ignorieren würde? Ich meine, hier werden ja schließlich nur "real news" veröffentlicht und keine anderen ...... ;-)