Der Artikel lässt aber mal ziemlich viel weg.
Zur Beweislage behauptet der Artikel, es habe sich "im Zuge der FBI-Untersuchungen" gezeigt, dass keine Beweise erbracht werden konnten. Im dazu verlinkten Artikel steht:
https://archives.fbi.gov/archives/news/speeches/partnership-and-prevention-the-fbis-role-in-homeland-security
"The investigation was enormously helpful in figuring out who and what to look for as we worked to prevent attacks. It allowed us to see where we as a nation needed to close gaps in our security. And it gave us clear and definitive proof that al Qaeda was behind the strikes."
Wenige Stunden nach den Anschlägen konnten Al-Qaida-Mitglieder auf den Fluglisten identifiziert werden und weniger als eine Woche danach identifizierte bin Ladens ehemaliger Leibwächter 7 Flugpassagiere anhand von Fotos als Al-Qaida-Mitglieder, darunter Mohammed Atta, den er auf einem Anwesen bin Ladens in Afghanistan getroffen hatte. Im Oktober 2004 bekannte sich bin Laden dann selbst öffentlich zur Verantwortung für die Anschläge.
Zu den Auslieferungen lässt er die Vorgeschichte weg. Bei den Anschlägen auf die US-Botschaften in Nairobi und Daressalam wurden mehrer Attentäter festgenommen, die zuvor in bin Ladens Ausbildungslager waren und ein US-Bundesgericht verurteilte die Angeklagten und stellte eindeutig bin Ladens Verantwortung fest. Die UN forderten in zwei Resolutionen im Dezember 1998 und im Oktober 1999 die Auslieferung bin Ladens. Das wurde von den Taliban ignoriert. Nach 9/11 gab es zwei Verhandlungsrunden mit den Taliban, in denen Mullah Omar eine Auslieferung ablehnte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_in_Afghanistan_2001%E2%80%932021#Entwicklung_ab_dem_11._September_2001