>
> http://www.huffingtonpost.de/2014/11/19/rt-deutsch-luegen_n_6185900.h
> tml
>
Beispiel 1
Valery Gergiev hatein engagement verloren zitiert wird der Intendant
der Musikfestspiele Professor Robert Leonardy im Interview mit der
Saar-Ausgabe der Bild-Zeitung mit
"„Es gehe wirklich nicht, dass ein Russe und noch dazu bekennender
Putin-Freund bei einem Polen-Festival auftrete.“"
Die Überschrift des RT Artikel "Weil er Russe ist – Stardirigent
Gergiev unerwünscht auf Saar-Festival " ist also gerechtfertigt HP
lügt sich da einen in die Tasche.
-------------------------------
Beispiel 2
Rt Schreibt "„Aufgrund des angespannten Verhältnisses zu Russland“
hat das Bundesverteidigungsministerium den Kauf weiterer Radpanzer
für die Bundeswehr beschlossen. Ab 2016 soll die Beschaffung von 131
zusätzlichen Radpanzern des Typs Boxer von Rheinmetall und
Krauss-Maffei Wegmann (KMW) im Wert von etwa 620 Millionen Euro
erfolgen. Dies geht aus der Vorlage des Finanzministeriums für die
Schlussberatungen des Haushaltsausschusses des Bundestages über den
Etatentwurf 2015 hervor. Der Kauf muss zwar noch vom
Haushaltsausschuss genehmigt werden, angesichts der
Mehrheitsverhältnisse der Großen Koalition sollte der Neo-Aufrüstung
aber nichts im Wege stehen."
HP moniert das die Entscheidung noch nicht gefallen ist, aber das es
noch nicht durch alle Ausschusse durch ist schreibt doch auch RT
Genau das selbe steht auch in dem Artikel vom 16.11.2014
> https://web.archive.org/web/20141116031515/http://www.rtdeutsch.com/5898/inland/von-der-leyens-spezielle-entspannungspolitik-mehr-panzer-gegen-russland
Die Welt schreibt übrigens das selbe.
> http://www.welt.de/wirtschaft/article133955510/Bundeswehr-soll-mehr-als-130-neue-Panzer-bekommen.html
Die Welt schreibt auch das es im Bundesministerium selbstverständlich
en Plan gab
> http://www.welt.de/politik/deutschland/article134280801/Bei-der-Bundeswehr-geben-die-Planlosen-den-Ton-an.html
"Tatsächlich hat die politische Spitze im Bendlerblock eine
formidable Kehrtwende hingelegt. Dem Haushaltsausschuss des
Bundestags, der an diesem Donnerstag abschließend über den Wehretat
für das kommende Jahr berät, liegt ein Antrag vor, in dem es heißt:
"Das Bundesministerium der Verteidigung beabsichtigt im Jahr 2015 die
Beschaffung zusätzlicher 131 GTK Boxer mit einem Finanzvolumen von
circa 620 Millionen Euro ab 2016 in einem angenommenen
Realisierungszeitraum von fünf Jahren." Begründung: Aufgrund der
Sicherheitslage in Osteuropa und Deutschlands Beitrag für die Nato
sei ein signifikanter Aufwuchs der Stückzahlen "priorisiert"."
"Mittlerweile klingt das anders. Ab 2016 sei mehr Geld für die
Ausrüstung notwendig, sagt die CDU-Frau: "Das wird sich absehbar auch
im Etat niederschlagen." Diese Erkenntnis freilich kommt ziemlich
spät. Verständnis mag man noch dafür haben, dass die Ministerin, als
sicherheitspolitischer Newcomer ins Amt gewechselt, den
Finanzierungsbedarf bei der Ausrüstung unterschätzt hat."
2 Mal das Hp sich ein in die Tasche log.
----------------------------
Beispiel 3
> http://www.huffingtonpost.de/2014/11/19/rt-deutsch-luegen_n_6185900.html
RT
"In dem vom wissenschaftlichen Dienst des Bundestages verfassten
Dokument wird dem Bundespräsidenten nahegelegt, jede Form von
„Nebenaußenpolitik“ zu vermeiden. Das Papier trägt den Titel:
„Äußerungsbefugnisse des Bundespräsidenten im Bereich der
Außenpolitik“."
HP sagt RT hätte geschrieben in dem Gutachten stände Gauck dürfe sich
Außenpolitisch nicht betätigen.
Das hat RT nicht geschrieben.
Was steht im Gutachten?
Laut
> http://www.sueddeutsche.de/politik/befugnisse-des-bundespraesidenten-peter-gauweiler-gab-gutachten-in-auftrag-1.2219729
" "auch nach dieser Auffassung nicht in seinen Äußerungen gänzlich
frei, sondern wegen der Verfassungsorgantreue verpflichtet, keine
'Nebenaußenpolitik' zur Bundesregierung zu betreiben". "
Genau das was RT schrieb.
HP log zum 3 mal.
------------------------
Rt Schrieb
> http://www.rtdeutsch.com/4651/gesellschaft/umpolung-der-erde-innerhalb-von-100-jahren-kann-der-norden-zum-suden-werden/
"Droht der Erde eine Umpolung innerhalb von 100 Jahren?"
" Daraus schloss die ESA, dass die nächste magnetische Umpolung in
ungefähr 2000 Jahren stattfindet."
Und was schreibt HP
"Das passiert höchstwahrscheinlich nicht in den nächsten hundert
Jahren, sondern eher in „wenigen tausend Jahren“."
Auch in der version vom 9.11.2014
> https://web.archive.org/web/20141109041244/http://www.rtdeutsch.com/4651/gesellschaft/umpolung-der-erde-innerhalb-von-100-jahren-kann-der-norden-zum-suden-werden
ht RT nichts anderes geschrieben.
Also hat HP wieder gelogen.
Fazit
Nur der erste Punkt mit dem swp ist etwas kritisch weil er nur die
Tatsachen in dem Bericht jedoch nicht Kontext und die Stimmung des
Berichtes mit berücksichtigte, also das laut swp das die Russen mehr
Atomar drohen als die Amis.
Aber vollständige Nachrichten gibt es nicht, auch nicht bei RT Bloß
behauptet RT auch nicht neutral oder umfassend zu sein, ganz im
Gegenteil zu den Propaganda Organ ÖR in D-Land.
> http://www.rt.com/about-us/
"RT provides an alternative perspective on major global events, and
acquaints an international audience with the Russian viewpoint."
> http://www.rtdeutsch.com/uber-uns/
"Die Ukrainekrise hat beispielhaft gezeigt, in welchem Ausmaß die
etablierte deutschsprachige Medienlandschaft von einer einseitigen,
oft sehr manipulativen und überaus simplizistischen Sicht der Dinge
geprägt ist.
Mit dem deutschsprachigen Programm von RT wird einem einseitigen und
oft interessengetriebenen Medien-Mainstream ein Gegenstandpunkt
gesetzt."
> http://www.huffingtonpost.de/2014/11/19/rt-deutsch-luegen_n_6185900.h
> tml
>
Beispiel 1
Valery Gergiev hatein engagement verloren zitiert wird der Intendant
der Musikfestspiele Professor Robert Leonardy im Interview mit der
Saar-Ausgabe der Bild-Zeitung mit
"„Es gehe wirklich nicht, dass ein Russe und noch dazu bekennender
Putin-Freund bei einem Polen-Festival auftrete.“"
Die Überschrift des RT Artikel "Weil er Russe ist – Stardirigent
Gergiev unerwünscht auf Saar-Festival " ist also gerechtfertigt HP
lügt sich da einen in die Tasche.
-------------------------------
Beispiel 2
Rt Schreibt "„Aufgrund des angespannten Verhältnisses zu Russland“
hat das Bundesverteidigungsministerium den Kauf weiterer Radpanzer
für die Bundeswehr beschlossen. Ab 2016 soll die Beschaffung von 131
zusätzlichen Radpanzern des Typs Boxer von Rheinmetall und
Krauss-Maffei Wegmann (KMW) im Wert von etwa 620 Millionen Euro
erfolgen. Dies geht aus der Vorlage des Finanzministeriums für die
Schlussberatungen des Haushaltsausschusses des Bundestages über den
Etatentwurf 2015 hervor. Der Kauf muss zwar noch vom
Haushaltsausschuss genehmigt werden, angesichts der
Mehrheitsverhältnisse der Großen Koalition sollte der Neo-Aufrüstung
aber nichts im Wege stehen."
HP moniert das die Entscheidung noch nicht gefallen ist, aber das es
noch nicht durch alle Ausschusse durch ist schreibt doch auch RT
Genau das selbe steht auch in dem Artikel vom 16.11.2014
> https://web.archive.org/web/20141116031515/http://www.rtdeutsch.com/5898/inland/von-der-leyens-spezielle-entspannungspolitik-mehr-panzer-gegen-russland
Die Welt schreibt übrigens das selbe.
> http://www.welt.de/wirtschaft/article133955510/Bundeswehr-soll-mehr-als-130-neue-Panzer-bekommen.html
Die Welt schreibt auch das es im Bundesministerium selbstverständlich
en Plan gab
> http://www.welt.de/politik/deutschland/article134280801/Bei-der-Bundeswehr-geben-die-Planlosen-den-Ton-an.html
"Tatsächlich hat die politische Spitze im Bendlerblock eine
formidable Kehrtwende hingelegt. Dem Haushaltsausschuss des
Bundestags, der an diesem Donnerstag abschließend über den Wehretat
für das kommende Jahr berät, liegt ein Antrag vor, in dem es heißt:
"Das Bundesministerium der Verteidigung beabsichtigt im Jahr 2015 die
Beschaffung zusätzlicher 131 GTK Boxer mit einem Finanzvolumen von
circa 620 Millionen Euro ab 2016 in einem angenommenen
Realisierungszeitraum von fünf Jahren." Begründung: Aufgrund der
Sicherheitslage in Osteuropa und Deutschlands Beitrag für die Nato
sei ein signifikanter Aufwuchs der Stückzahlen "priorisiert"."
"Mittlerweile klingt das anders. Ab 2016 sei mehr Geld für die
Ausrüstung notwendig, sagt die CDU-Frau: "Das wird sich absehbar auch
im Etat niederschlagen." Diese Erkenntnis freilich kommt ziemlich
spät. Verständnis mag man noch dafür haben, dass die Ministerin, als
sicherheitspolitischer Newcomer ins Amt gewechselt, den
Finanzierungsbedarf bei der Ausrüstung unterschätzt hat."
2 Mal das Hp sich ein in die Tasche log.
----------------------------
Beispiel 3
> http://www.huffingtonpost.de/2014/11/19/rt-deutsch-luegen_n_6185900.html
RT
"In dem vom wissenschaftlichen Dienst des Bundestages verfassten
Dokument wird dem Bundespräsidenten nahegelegt, jede Form von
„Nebenaußenpolitik“ zu vermeiden. Das Papier trägt den Titel:
„Äußerungsbefugnisse des Bundespräsidenten im Bereich der
Außenpolitik“."
HP sagt RT hätte geschrieben in dem Gutachten stände Gauck dürfe sich
Außenpolitisch nicht betätigen.
Das hat RT nicht geschrieben.
Was steht im Gutachten?
Laut
> http://www.sueddeutsche.de/politik/befugnisse-des-bundespraesidenten-peter-gauweiler-gab-gutachten-in-auftrag-1.2219729
" "auch nach dieser Auffassung nicht in seinen Äußerungen gänzlich
frei, sondern wegen der Verfassungsorgantreue verpflichtet, keine
'Nebenaußenpolitik' zur Bundesregierung zu betreiben". "
Genau das was RT schrieb.
HP log zum 3 mal.
------------------------
Rt Schrieb
> http://www.rtdeutsch.com/4651/gesellschaft/umpolung-der-erde-innerhalb-von-100-jahren-kann-der-norden-zum-suden-werden/
"Droht der Erde eine Umpolung innerhalb von 100 Jahren?"
" Daraus schloss die ESA, dass die nächste magnetische Umpolung in
ungefähr 2000 Jahren stattfindet."
Und was schreibt HP
"Das passiert höchstwahrscheinlich nicht in den nächsten hundert
Jahren, sondern eher in „wenigen tausend Jahren“."
Auch in der version vom 9.11.2014
> https://web.archive.org/web/20141109041244/http://www.rtdeutsch.com/4651/gesellschaft/umpolung-der-erde-innerhalb-von-100-jahren-kann-der-norden-zum-suden-werden
ht RT nichts anderes geschrieben.
Also hat HP wieder gelogen.
Fazit
Nur der erste Punkt mit dem swp ist etwas kritisch weil er nur die
Tatsachen in dem Bericht jedoch nicht Kontext und die Stimmung des
Berichtes mit berücksichtigte, also das laut swp das die Russen mehr
Atomar drohen als die Amis.
Aber vollständige Nachrichten gibt es nicht, auch nicht bei RT Bloß
behauptet RT auch nicht neutral oder umfassend zu sein, ganz im
Gegenteil zu den Propaganda Organ ÖR in D-Land.
> http://www.rt.com/about-us/
"RT provides an alternative perspective on major global events, and
acquaints an international audience with the Russian viewpoint."
> http://www.rtdeutsch.com/uber-uns/
"Die Ukrainekrise hat beispielhaft gezeigt, in welchem Ausmaß die
etablierte deutschsprachige Medienlandschaft von einer einseitigen,
oft sehr manipulativen und überaus simplizistischen Sicht der Dinge
geprägt ist.
Mit dem deutschsprachigen Programm von RT wird einem einseitigen und
oft interessengetriebenen Medien-Mainstream ein Gegenstandpunkt
gesetzt."