nixuser schrieb am 23. September 2015 13:15
> http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-11/rt-deutsch-russland-propag
> anda-luegen
Beispiel 1
Also
> http://www.rtdeutsch.com/6353/international/spiel-mit-dem-feuer-die-nuklearen-provokationen-der-nato-gegenuber-russland/
Und
> http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2014A66_mro.pdf
Von einer nuklearisrung ist tatsächlich in swp Artikel, aller ding
meint das swp in erster Linie Russische Maßnahmen.
Und dann
" Dass
sich US-Präsident Obama im Juni mit seinem
polnischen Amtskollegen Bronisaw
Komorowski vor prinzipiell nuklearfähigen
F-16-Kampfbombern ablichten ließ, war
allenfalls ein stilles Zeichen an Russland.
Die Nato hat solche Gesten der USA lange
Zeit nicht kommentiert. Als Washington
im Juni atomwaffenfähige B-2- und B-52-
Langstreckenbomber für einige Wochen
nach Großbritannien verlegte, schwieg sie
öffentlich, obwohl dieser Schritt vermutlich
als Rückversicherung östlicher Verbündeter
gegenüber Moskau gedacht war. Im
Rahmen des Manövers »Noble Justification«,
das vom 13. bis 26. Oktober stattfand, wurde
erneut der Einsatz von B-52-Bombern in
Europa geübt. Diesmal aber betonte der
Oberbefehlshaber des US Strategic Command,
Admiral Cecil D. Haney, dass die
atomwaffenfähigen Flugzeuge auf ausdrücklichen
Wunsch der Nato-Führung
teilnähmen. Ein Signal Richtung Moskau
war es möglicherweise auch, dass Polen
im Oktober F-16-Kampfbomber zur Übung
»Steadfast Noon« in Italien entsandte. Bei
dem regelmäßig stattfindenden Manöver
probt die Nato den Einsatz von US-Atomwaffen,
die im Rahmen der nuklearen Teilhabe
in Europa stationiert sind"
Und später
"Angesichts der unklaren Motivlage auf
russischer Seite sollte die Nato mit Vorsicht
über weitergehende (nukleare) Reaktionen
entscheiden. Der Versuch »dagegenzuhalten«
– etwa durch Verlegung nuklearfähiger
Systeme in die Nähe der Konfliktregion
oder durch zusätzliche Übungen mit entsprechenden
Waffen – könnte eine schwer
zu kontrollierende Eskalationsdynamik in
Gang setzen. "
RT hat da nur etwas die Verlogenheit des SWP Artikels herausgenommen.
----------------------------------------------
Beispiel 2
Ken Jebsen wurde nicht mit Lebenslauf vorgestellt kritisiert die
Zeit, der Versicherungsvertreter von Raffelhüschen wurde von den ÖR
in den Talkshow nicht mal als Versicherungsvertreter vorgestellt.
Poroschenkos Odessa Rede (von der ich hörte kurz nachdem er einen
Fusssballplatz mit spielenden Kinden in Donezk bombardierte und ukr.
Medien und Politiker, mit Bilder die nicht mal den ganzen Krater
zeigen, das Bombardement den Separatisten zuschieben wollte (die OSZE
sagte das Bomardement kam as Richtung Ukr Truppen)
""Weil wir Arbeit haben werden und sie keine! Wir werden
Rentenauszahlungen haben und sie keine! Bei uns wird sich um die
Kinder und Rentner gekümmert werden und bei denen nicht! Bei uns
werden Kinder in Schulen und Kindergärten gehen können, und bei denen
werden die Kinder in Kellern sitzen! Weil die ja nichts können! So
und nur so werden wir den Krieg gewinnen können!""
Die Zeit sagt das der Kontext fehlt und Poroschenko in Wahrheit die
Taten der prorussen beschreibt. Dann folgt ein Link nach
> http://www.stopfake.org/en/lies-petro-poroshenko-promised-that-children-from-donbas-would-be-sitting-in-cellars/
Stellen wir also fest die Zeit sagt die Separatisten sind schuld das
die Kinder im Donbas im Keller sitzen, die Separatisten sind Schuld
das die Ukraine kaum Lebensmittel in nach Lugansk und Donezk lässt
die Separatisten sind Schuld das Poro keine Renten mehr Zahlt. Die
Separatisten sind Schuld das das Poroschenke Sanktionen gegen die
Volksrepupliken erlassen hat erlassen und die Separatisten sind
schuld das Poroschenko die Firmen und Infrastruktur in den
Volksrepubliken Bombardiert was zu Arbeitslosigkeit führt.
Derartige Lügen wie sie die Zeit verbreitet hab ich schon lange nicht
mehr gehört.
----------------------------------------
Beispiel 3
Kritisiert wird ein Foto auf der Seite
> http://www.rtdeutsch.com/6372/international/putin-interview-und-poroschenkos-totaler-krieg/
mit der Unterschrift "Das ist Demokratie"
Auf der Seite ist heute kein entsprechendes Foto zu sehen auch die
Bildunterschrift sehe ich nicht.
Auch auf früheste Waybackseite vom vom 21 11 2014
> https://web.archive.org/web/20141121035206/http://www.rtdeutsch.com/6372/international/putin-interview-und-poroschenkos-totaler-krieg/
Sehe ich keinen verweis auf das Bild.
Gemeint ist
> https://twitter.com/Swissairliner/status/534195055276593152
Gepostet von einer nicht zuordbaren Peron mit dem Nick switzerländer.
Ich selbst habe RT Angeschrieben das Twitter einblendungen von
nichtzuordbaren personen bzw Kontext nur den redefluss stören.
Das aller dings Twittermeldungen von unbeteidgten wie es die zeit
schreibt.
"In welche Richtung es geht, illustriert ein Tweet, den die Redaktion
in den Text eingebunden hat, weil er so etwas wie ein Klassiker der
russischen Propaganda ist."
Twitter einblendungen sind eine russische Erfindung? Ich bezweifele
das, übrigens diese Blödsinns Rosinepickerei mit vorlesen von Twitter
oder Facebookbeiträgen unbekannter Personen hab ich auch schon bei
den ÖR erlebt fand sie auch dort störend.
Übrigens Propaganda hat eine Ami erfunden
> https://de.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Also da war nix mit Lügen
Nur der erste Punkt mit dem swp ist etwas kritisch weil er nur die
Tatsachen in dem Bericht jedoch nicht Kontext und die Stimmung des
Berichtes mit berücksichtigte, also das laut swp das die Russen mehr
Atomar drohen als die Amis.
Aber vollständige Nachrichten gibt es nicht, auch nicht bei RT Bloß
behauptet RT auch nicht neutral oder umfassend zu sein, ganz im
Gegenteil zu den Propaganda Organ ÖR in D-Land.
> http://www.rt.com/about-us/
"RT provides an alternative perspective on major global events, and
acquaints an international audience with the Russian viewpoint."
> http://www.rtdeutsch.com/uber-uns/
"Die Ukrainekrise hat beispielhaft gezeigt, in welchem Ausmaß die
etablierte deutschsprachige Medienlandschaft von einer einseitigen,
oft sehr manipulativen und überaus simplizistischen Sicht der Dinge
geprägt ist.
Mit dem deutschsprachigen Programm von RT wird einem einseitigen und
oft interessengetriebenen Medien-Mainstream ein Gegenstandpunkt
gesetzt."
> http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-11/rt-deutsch-russland-propag
> anda-luegen
Beispiel 1
Also
> http://www.rtdeutsch.com/6353/international/spiel-mit-dem-feuer-die-nuklearen-provokationen-der-nato-gegenuber-russland/
Und
> http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2014A66_mro.pdf
Von einer nuklearisrung ist tatsächlich in swp Artikel, aller ding
meint das swp in erster Linie Russische Maßnahmen.
Und dann
" Dass
sich US-Präsident Obama im Juni mit seinem
polnischen Amtskollegen Bronisaw
Komorowski vor prinzipiell nuklearfähigen
F-16-Kampfbombern ablichten ließ, war
allenfalls ein stilles Zeichen an Russland.
Die Nato hat solche Gesten der USA lange
Zeit nicht kommentiert. Als Washington
im Juni atomwaffenfähige B-2- und B-52-
Langstreckenbomber für einige Wochen
nach Großbritannien verlegte, schwieg sie
öffentlich, obwohl dieser Schritt vermutlich
als Rückversicherung östlicher Verbündeter
gegenüber Moskau gedacht war. Im
Rahmen des Manövers »Noble Justification«,
das vom 13. bis 26. Oktober stattfand, wurde
erneut der Einsatz von B-52-Bombern in
Europa geübt. Diesmal aber betonte der
Oberbefehlshaber des US Strategic Command,
Admiral Cecil D. Haney, dass die
atomwaffenfähigen Flugzeuge auf ausdrücklichen
Wunsch der Nato-Führung
teilnähmen. Ein Signal Richtung Moskau
war es möglicherweise auch, dass Polen
im Oktober F-16-Kampfbomber zur Übung
»Steadfast Noon« in Italien entsandte. Bei
dem regelmäßig stattfindenden Manöver
probt die Nato den Einsatz von US-Atomwaffen,
die im Rahmen der nuklearen Teilhabe
in Europa stationiert sind"
Und später
"Angesichts der unklaren Motivlage auf
russischer Seite sollte die Nato mit Vorsicht
über weitergehende (nukleare) Reaktionen
entscheiden. Der Versuch »dagegenzuhalten«
– etwa durch Verlegung nuklearfähiger
Systeme in die Nähe der Konfliktregion
oder durch zusätzliche Übungen mit entsprechenden
Waffen – könnte eine schwer
zu kontrollierende Eskalationsdynamik in
Gang setzen. "
RT hat da nur etwas die Verlogenheit des SWP Artikels herausgenommen.
----------------------------------------------
Beispiel 2
Ken Jebsen wurde nicht mit Lebenslauf vorgestellt kritisiert die
Zeit, der Versicherungsvertreter von Raffelhüschen wurde von den ÖR
in den Talkshow nicht mal als Versicherungsvertreter vorgestellt.
Poroschenkos Odessa Rede (von der ich hörte kurz nachdem er einen
Fusssballplatz mit spielenden Kinden in Donezk bombardierte und ukr.
Medien und Politiker, mit Bilder die nicht mal den ganzen Krater
zeigen, das Bombardement den Separatisten zuschieben wollte (die OSZE
sagte das Bomardement kam as Richtung Ukr Truppen)
""Weil wir Arbeit haben werden und sie keine! Wir werden
Rentenauszahlungen haben und sie keine! Bei uns wird sich um die
Kinder und Rentner gekümmert werden und bei denen nicht! Bei uns
werden Kinder in Schulen und Kindergärten gehen können, und bei denen
werden die Kinder in Kellern sitzen! Weil die ja nichts können! So
und nur so werden wir den Krieg gewinnen können!""
Die Zeit sagt das der Kontext fehlt und Poroschenko in Wahrheit die
Taten der prorussen beschreibt. Dann folgt ein Link nach
> http://www.stopfake.org/en/lies-petro-poroshenko-promised-that-children-from-donbas-would-be-sitting-in-cellars/
Stellen wir also fest die Zeit sagt die Separatisten sind schuld das
die Kinder im Donbas im Keller sitzen, die Separatisten sind Schuld
das die Ukraine kaum Lebensmittel in nach Lugansk und Donezk lässt
die Separatisten sind Schuld das Poro keine Renten mehr Zahlt. Die
Separatisten sind Schuld das das Poroschenke Sanktionen gegen die
Volksrepupliken erlassen hat erlassen und die Separatisten sind
schuld das Poroschenko die Firmen und Infrastruktur in den
Volksrepubliken Bombardiert was zu Arbeitslosigkeit führt.
Derartige Lügen wie sie die Zeit verbreitet hab ich schon lange nicht
mehr gehört.
----------------------------------------
Beispiel 3
Kritisiert wird ein Foto auf der Seite
> http://www.rtdeutsch.com/6372/international/putin-interview-und-poroschenkos-totaler-krieg/
mit der Unterschrift "Das ist Demokratie"
Auf der Seite ist heute kein entsprechendes Foto zu sehen auch die
Bildunterschrift sehe ich nicht.
Auch auf früheste Waybackseite vom vom 21 11 2014
> https://web.archive.org/web/20141121035206/http://www.rtdeutsch.com/6372/international/putin-interview-und-poroschenkos-totaler-krieg/
Sehe ich keinen verweis auf das Bild.
Gemeint ist
> https://twitter.com/Swissairliner/status/534195055276593152
Gepostet von einer nicht zuordbaren Peron mit dem Nick switzerländer.
Ich selbst habe RT Angeschrieben das Twitter einblendungen von
nichtzuordbaren personen bzw Kontext nur den redefluss stören.
Das aller dings Twittermeldungen von unbeteidgten wie es die zeit
schreibt.
"In welche Richtung es geht, illustriert ein Tweet, den die Redaktion
in den Text eingebunden hat, weil er so etwas wie ein Klassiker der
russischen Propaganda ist."
Twitter einblendungen sind eine russische Erfindung? Ich bezweifele
das, übrigens diese Blödsinns Rosinepickerei mit vorlesen von Twitter
oder Facebookbeiträgen unbekannter Personen hab ich auch schon bei
den ÖR erlebt fand sie auch dort störend.
Übrigens Propaganda hat eine Ami erfunden
> https://de.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Also da war nix mit Lügen
Nur der erste Punkt mit dem swp ist etwas kritisch weil er nur die
Tatsachen in dem Bericht jedoch nicht Kontext und die Stimmung des
Berichtes mit berücksichtigte, also das laut swp das die Russen mehr
Atomar drohen als die Amis.
Aber vollständige Nachrichten gibt es nicht, auch nicht bei RT Bloß
behauptet RT auch nicht neutral oder umfassend zu sein, ganz im
Gegenteil zu den Propaganda Organ ÖR in D-Land.
> http://www.rt.com/about-us/
"RT provides an alternative perspective on major global events, and
acquaints an international audience with the Russian viewpoint."
> http://www.rtdeutsch.com/uber-uns/
"Die Ukrainekrise hat beispielhaft gezeigt, in welchem Ausmaß die
etablierte deutschsprachige Medienlandschaft von einer einseitigen,
oft sehr manipulativen und überaus simplizistischen Sicht der Dinge
geprägt ist.
Mit dem deutschsprachigen Programm von RT wird einem einseitigen und
oft interessengetriebenen Medien-Mainstream ein Gegenstandpunkt
gesetzt."