Gute Analyse.
Nun fehlt noch ein weiterer Schritt.
Erkennen, dass ein Angriff die Schwäche das Angreifers offenbart.
Dazu zwei Zitate aus dem Text:
Man muss dem Beitrag zugutehalten, dass er die Querdenker-Bewegung nicht von vorneherein zu Nazis, Halb- und Viertel-Nazis erklärte,...
und
Wenn ein solch erfahrener Mann einen Angriffskrieg bis heute verteidigt, also ein Kriegsverbrechen befürwortet und dabei die US-Generalität rechts überholt, dann ist die Jungle World nicht "rechtsoffen", sondern reaktionär – nicht an ihrem Rand, sondern im Kern.
Das Ergebnis:
Eben weil der Kern reaktionär und mehr ist, greift er andere als Nazis an: Aggressive Projektion. Das gilt für die gesamt öffentliche Debatte, in der zutiefst reaktionäre bis faschistische Akteure des Kapitalismus alle Kritik entsprechen abwerten.