gummy12 schrieb am 30.10.2024 12:55:
Guckstu schrieb am 30.10.2024 11:19:
Wobei der Mach-Microkernel wohl ein paar architektonisch auch nicht so das Gelbe vom Ei ist.
Microkernel neigen zu Performanceproblemen, und als Mach entstand, wusste man noch nicht so genau, wie die Architektur aussehen muss, damit das eben nicht passiert.Mit Spectre & CO werden µ-Kernel noch langsamer.
Gib mal eine Quelle, das ist interessant.
Ich sehe da eher uneinheitliche Beurteilungen.
https://www.reddit.com/r/osdev/comments/h0wutr/comment/fuo1c5o/ scheint mir interessant:
"Later 1990s. Various hacks to mitigate some of the security disaster of monolithic kernels (e.g. address space layout randomisation, device driver signing, anti-virus software); which all increased the overhead of monolithic kernels. -- 2000s. Increase in the use of hypervisors to mitigate the security disaster of monolithic kernels; which increased the overhead of monolithic kernels. "
D.h. er meint, man sollte mitrechnen, was an performancefressenden Workarounds bei einem monolithischen Kernen nötig wird, nicht dass man am Ende mit Microkernels nicht sogar dann schneller ist, wenn einige Microbenchmarks viel langsamer sind.