Bei mir kommt bei solchen Artikeln immer die Frage auf: Was ist Krieg?
Was ist dann erlaubt, was im Frieden verboten ist? Denn im Krieg ist es
wohl unsinnig, rechtsstaatliche Verfahren anzumahnen. Es gelten andere
Regeln, aber welche? Es gibt ja Verträge, die international die
Kriegführung regeln, aber deren Inhalt ist leider zu wenig geläufig.
(z.B. ist klar, dass lt. den US die Gefangenen auf Guantanamo keine
Kriegsgefangenen sein sollen, denn dann dürften diese nicht mehr
verhört werden...) Jedenfalls ist es merkwürdig, wenn Leute, die bequem
vor dem Rechner im sicheren Hafen Europa sitzen, sich über die Methoden
der Kriegsführung aufregen. Ich finde es jedenfalls gut, wenn Krieg
professionell geführt wird. Man stelle sich nur die Alternativen vor...
Was ist dann erlaubt, was im Frieden verboten ist? Denn im Krieg ist es
wohl unsinnig, rechtsstaatliche Verfahren anzumahnen. Es gelten andere
Regeln, aber welche? Es gibt ja Verträge, die international die
Kriegführung regeln, aber deren Inhalt ist leider zu wenig geläufig.
(z.B. ist klar, dass lt. den US die Gefangenen auf Guantanamo keine
Kriegsgefangenen sein sollen, denn dann dürften diese nicht mehr
verhört werden...) Jedenfalls ist es merkwürdig, wenn Leute, die bequem
vor dem Rechner im sicheren Hafen Europa sitzen, sich über die Methoden
der Kriegsführung aufregen. Ich finde es jedenfalls gut, wenn Krieg
professionell geführt wird. Man stelle sich nur die Alternativen vor...