" Viel demokratiegefährdender als die offen agierenden Lobbyisten
sind seiner Ansicht "Runde Tische", "Hartz-Kommissionen" und
andere Ausgeburten des "sklerotischen" politischen Systems in
einem föderalistischen Staat."
Warum werden 'runde Tische' als demokratiegefährdende Ausgeburten
eines sklerotischen Systems diffamiert? Ist es doch die einzige
Möglichkeit alle am Thema interessierten an 'einen' Tisch zu be-
kommen um in der Diskussion von Angesicht zu Angesicht zu einer
tragfähigen Lösung zu kommen.
Kopfschüttelnd
sind seiner Ansicht "Runde Tische", "Hartz-Kommissionen" und
andere Ausgeburten des "sklerotischen" politischen Systems in
einem föderalistischen Staat."
Warum werden 'runde Tische' als demokratiegefährdende Ausgeburten
eines sklerotischen Systems diffamiert? Ist es doch die einzige
Möglichkeit alle am Thema interessierten an 'einen' Tisch zu be-
kommen um in der Diskussion von Angesicht zu Angesicht zu einer
tragfähigen Lösung zu kommen.
Kopfschüttelnd