Der Ethikrat wirkt durch seine Sprecherin auf mich überheblich und arrogant.
Ausserdem habe ich mal vor einem Jahr zur allg. Impfpflicht ein Schreiben zur Berliner Geschäftsstelle geschickt, aber bis heute noch nicht einmal eine Eingangsbestätigung erhalten. Als normaler Bürger kann ich so etwas aber wohl nicht erwarten. Ergo: überheblich und arrogant der Laden.
Mir will auch überhaupt nicht einleuchten, warum ausgerechnet weit überwiegend Akademiker (siehe https://www.ethikrat.org/ueber-uns/mitglieder/) ein qualitativ besseres Urteil zu ethischen Fragen abgeben sollen als z.B. die Reinigungskräfte der Toilettenanlagen hier im HbF. Hat nicht gerade das akademische Mitläufertum der beiden letzten deutschen Diktaturen das Gegenteil bewiesen?
Die Institution "Ethikrat" dient m.E. nur der Akzeptanzerschleichung politischer Entscheidungen wie z.B. während des Corona-Regimes und der politischen Verantwortungsdiffusion.
MfG