Rudi_Ratlos schrieb am 2. September 2007 0:21
> dir wenigstens Lizenzgebühren bezahlt? Dort wurden doch auch Turbinen
> eingesetzt, die die Feuer regelrecht ausgeblasen haben, so dass alles
> in 1/10 der geschätzten Zeit gelöscht werden konnte.
Genau das zeigt doch mein Video bei www.Inventor.blip.tv „Inventions
for you...“
Natürlich haben die Kommunisten nichts bezahlt; ich hatte auch nie
etwas erwartet. Wenn ich sehen könnte, dass der Waterjet angewendet
wird und Leben rettet, wäre das schon Genugtuung genug für mich.
Verbreitet die Idee weiter, damit sie auch irgendwann einmal auf die
Tische der Bosse kommt. (Eine Firma soll ja in Deutschland langsam
damit anfangen.)
Es ist die beste Waffe gegen Tunnelbrände, Flächenbrände und in
modifizierter Variante auch gegen Hochhausbrände. Jede Stadt sollte
solche Aggregate haben. Es gibt genügend gebrauchte Triebwerke, die
in Flugzeugen ihre Sollzeit hinter sich haben. Das Ganze muss also
nicht einmal teuer sein.
> dir wenigstens Lizenzgebühren bezahlt? Dort wurden doch auch Turbinen
> eingesetzt, die die Feuer regelrecht ausgeblasen haben, so dass alles
> in 1/10 der geschätzten Zeit gelöscht werden konnte.
Genau das zeigt doch mein Video bei www.Inventor.blip.tv „Inventions
for you...“
Natürlich haben die Kommunisten nichts bezahlt; ich hatte auch nie
etwas erwartet. Wenn ich sehen könnte, dass der Waterjet angewendet
wird und Leben rettet, wäre das schon Genugtuung genug für mich.
Verbreitet die Idee weiter, damit sie auch irgendwann einmal auf die
Tische der Bosse kommt. (Eine Firma soll ja in Deutschland langsam
damit anfangen.)
Es ist die beste Waffe gegen Tunnelbrände, Flächenbrände und in
modifizierter Variante auch gegen Hochhausbrände. Jede Stadt sollte
solche Aggregate haben. Es gibt genügend gebrauchte Triebwerke, die
in Flugzeugen ihre Sollzeit hinter sich haben. Das Ganze muss also
nicht einmal teuer sein.