Zum Nobelpreis dürfte das nicht ganz reichen ;-)
Ich selbst benutze gerne phreeqc (https://www.usgs.gov/software/phreeqc-version-3) zur Modellierung geochemischer Fragestellungen, für reaktiven Transport HP1 (https://www.pc-progress.com/en/Default.aspx?h1d-hp1). Danke dir für den Link, Artikel wie dieser dienen oft zur Parametrisierung geochemischer Modelle und er gibt eine gute Übersicht über experimentelle Befunde für Silikate und Carbonate. Muss ich echt mal abgleichen mit den Parametern, die in phreeqc.dat, minteq.dat, llnl.dat, wateq4f.dat und so drin stehen.
Schau im Artikel mal unter "7.3.4.2 Reactive Surface Area" nach, genau das meinte ich. Ich meine, wir reden ja von der Reaktionskinetik und nicht von Gleichgewichtskonstanten, Komplexstabilitätskonstanten, Sättigungsindizes und sowas. Die muss man ja sowieso kennen für die Kinetik. Ansonsten ist der Artikel ja sehr methodisch, weil die Realrität ja immer noch der beste Weg ist, die Plausibilität von Simulationsmodellen zu prüfen.