Ansicht umschalten
Avatar von roobin66
  • roobin66

mehr als 1000 Beiträge seit 20.09.2017

Dynamische Entwicklung des Wissens

Unser Wissensstand bezüglich Covid19 ist ja sehr dynamisch.
Begann mit „Alle Impfungen sind sicher“ , dann Astra nur für Junge, dann nur für Alte, dann gar nicht mehr, aber nur bei uns. In UK ist das Zeug nach wie vor safe.
So zieht sich das durch wie ein roter Faden.
Warum gibt es zu Long Covid keine vernünftigen Studien über den Einfluss der Impfung?
Der Tenor war oder ist ja „Impfung schützt vor… Übertragung Infektion schwerem Verlauf, Long Covid“
Möglicherweise stellt sich ja auch raus, dass Impfung Long Covid fördert?
Bezüglich Myokarditis war die Ansage ja auch immer, total selten nach Impfung aber schwere Gefahr durch Covid19.
Jetzt hat nach fast 2 Jahren doch allen Ernstes mal jemand geprüft wie das mit Myokarditis nach Impfung so ist. Also nicht nur die, die umfallen sondern JEDEN Patienten untersucht.
Und siehe da: Erwartet wurden 0,0035% aber es waren 2,8%. 800 mal so viele.
Zum Glück gibts ja neuerdings die „milde Myokarditis“ also alles halb so wild.

https://www.kardiologie.org/myokarditis/esc-kongress-2022/herzbeteiligung-nach-boosterimpfung---wie-hoch-ist-die-inzidenz-/23446380

Und nach Covid19?
Auch hier wurde die Erwartung nicht erfüllt.
Für ungeimpfte Patienten nach Covid19 Infektion stellte sich heraus:
„No statistical difference in the incidence rate of both myocarditis (p =1) and pericarditis (p =0.17) was observed between the COVID-19 cohort and the control cohort“

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9025013/

Bewerten
- +
Ansicht umschalten