wissen sollte der Bürger nur auf der Metaebenen daß manche Anhänger
so fantisch sind, warum auch immer, daß sie ihre Religiösität
wichtiger als die Verfassung, Grundgesetz und Menschenrechte sehen.
Daraus fölgt für Republikaner nicht Respekt und Toleranz für
religiöse Unvernunft sondern klare Ansage wo die Grenzen der
Religionsausübung sind, nämlich bei den Rechten anderer und ein
aktiver Kampf für Aufklärung, Demokratie und Denkfreiheit, auch ohne
Rücksicht auf religiöse Befindlichkeiten!
Von daher nicht Religionsunterricht und Religionskunde sondern
Demokratie und , Philosophie der Aufklärung.
Kant und andere, nicht Ritualkunde als Inhalte!
so fantisch sind, warum auch immer, daß sie ihre Religiösität
wichtiger als die Verfassung, Grundgesetz und Menschenrechte sehen.
Daraus fölgt für Republikaner nicht Respekt und Toleranz für
religiöse Unvernunft sondern klare Ansage wo die Grenzen der
Religionsausübung sind, nämlich bei den Rechten anderer und ein
aktiver Kampf für Aufklärung, Demokratie und Denkfreiheit, auch ohne
Rücksicht auf religiöse Befindlichkeiten!
Von daher nicht Religionsunterricht und Religionskunde sondern
Demokratie und , Philosophie der Aufklärung.
Kant und andere, nicht Ritualkunde als Inhalte!