Fragment schrieb am 21. April 2012 10:04
> demon driver schrieb am 21. April 2012 09:42
>
> > Und was wäre daran jetzt besser als eine Konstruktion aus zwei oder
> > drei Göttern, bei der die gleiche Scheiße rauskommt?
>
> Das Schöne am Polytheismus ist, daß sich diese Götter untereinander
> streiten und bekriegen, sich gegenseitig Liebhaber und Liebhaberinnen
> wegnehmen, mit Menschen Halbgötter zeugen, und überhaupt für
> handfeste Märchen sorgen, die ganze Bibliotheken füllen und dabei
> nicht nur unterhaltsam und lehrreich, sondern auch komisch sind!
Ja, aber ist daneben nicht entscheidend, was die Religion für einen
Absolutheitsanspruch hat, was sie für Moralvorstellungen vertritt und
so weiter, was doch erstmal unabhängig davon ist, wieviele Götter
darin rumlaufen?
> > Das Problem ist das Prinzip Religion, und noch davor das Prinzip
> > Glaube, und dann die konkreten Inhalte des Glaubens – wieviele
> > Gotteseinbildungen man dabei verehrt, das ist doch völlig ohne
> > Belang.
>
> Das glaube ich tatsächlich nicht. :-D Der Animismus, der hier neulich
> eine Schlagzeile wert war, ist tatsächlich ein interessantes Feld,
> meiner Ansicht nach auch viel interessanter als der blutrünstige
> katholische Glaube, der seinen Vorläufer, die Vielgötterei, so
> unbarmherzig verkitschte.
Unbedingt, aber, wenn ich nicht irre, zeichnet sich Animismus ja vor
allem dadurch aus, dass es *gar keine* Götter gibt, und dass
stattdessen alles irgendwie als "göttlich" angesehen wird? Quasi eine
gottlose, ja materialistische Religion?
Andererseits muss aber doch auch eine Religion ohne Götter nicht
zwangsläufig von Hässlichkeiten wie denen der "monotheistischen" frei
sein, oder?
Übrigens hab ich mit dem oft gelesenen Monotheismusbashing nicht nur
deswegen ein Problem, weil es meiner Meinung nach an den eigentlichen
Ursachen für die Hässlichkeit von Religion vorbeigeht, sondern weil
es daneben auch noch einen strukturellen Antisemitismus bedient. Am
Ende sind halt wieder mal die Juden mit der ältesten der drei
"semitischen"/"abrahamitischen"/"mosaischen" Religionen schuld,
nämlich: an der ganzen monotheistischen Religionsscheiße eben auch
des Christentums und des Islam.
Cheers,
d. d.
> demon driver schrieb am 21. April 2012 09:42
>
> > Und was wäre daran jetzt besser als eine Konstruktion aus zwei oder
> > drei Göttern, bei der die gleiche Scheiße rauskommt?
>
> Das Schöne am Polytheismus ist, daß sich diese Götter untereinander
> streiten und bekriegen, sich gegenseitig Liebhaber und Liebhaberinnen
> wegnehmen, mit Menschen Halbgötter zeugen, und überhaupt für
> handfeste Märchen sorgen, die ganze Bibliotheken füllen und dabei
> nicht nur unterhaltsam und lehrreich, sondern auch komisch sind!
Ja, aber ist daneben nicht entscheidend, was die Religion für einen
Absolutheitsanspruch hat, was sie für Moralvorstellungen vertritt und
so weiter, was doch erstmal unabhängig davon ist, wieviele Götter
darin rumlaufen?
> > Das Problem ist das Prinzip Religion, und noch davor das Prinzip
> > Glaube, und dann die konkreten Inhalte des Glaubens – wieviele
> > Gotteseinbildungen man dabei verehrt, das ist doch völlig ohne
> > Belang.
>
> Das glaube ich tatsächlich nicht. :-D Der Animismus, der hier neulich
> eine Schlagzeile wert war, ist tatsächlich ein interessantes Feld,
> meiner Ansicht nach auch viel interessanter als der blutrünstige
> katholische Glaube, der seinen Vorläufer, die Vielgötterei, so
> unbarmherzig verkitschte.
Unbedingt, aber, wenn ich nicht irre, zeichnet sich Animismus ja vor
allem dadurch aus, dass es *gar keine* Götter gibt, und dass
stattdessen alles irgendwie als "göttlich" angesehen wird? Quasi eine
gottlose, ja materialistische Religion?
Andererseits muss aber doch auch eine Religion ohne Götter nicht
zwangsläufig von Hässlichkeiten wie denen der "monotheistischen" frei
sein, oder?
Übrigens hab ich mit dem oft gelesenen Monotheismusbashing nicht nur
deswegen ein Problem, weil es meiner Meinung nach an den eigentlichen
Ursachen für die Hässlichkeit von Religion vorbeigeht, sondern weil
es daneben auch noch einen strukturellen Antisemitismus bedient. Am
Ende sind halt wieder mal die Juden mit der ältesten der drei
"semitischen"/"abrahamitischen"/"mosaischen" Religionen schuld,
nämlich: an der ganzen monotheistischen Religionsscheiße eben auch
des Christentums und des Islam.
Cheers,
d. d.