firedancer schrieb am 10. Juli 2015 15:53
> Diese Überzeugung kann für alle
> sinnvoll sein, oder sie kann den Interessen der Allgemeinheit
> entgegen stehen.
Ich behaupte, die salafistische Ideologie steht den Interessen der
Allgemeinheit entgegen und ich würde einen entsprechenden Verbot
begrüßen. Du etwa nicht?
> Dies ist von Fall zu Fall einzeln zu prüfen.
Wie sieht es mit dem Salafismus aus?
(Mohammedanismus gibt es deiner Meinug nach nicht...)
> Die
> Ideologie, die heute vorherrscht, lautet: "Nimm was du kriegen
> kannst. Dein Ego ist wichtig, ignoriere alles andere."
Du scheinst ein Problem mit dem Ego zu haben. Warum? Was ist dein
Ersatz für das Ego? Die "Unterwerfung"? Nein danke.
> Der Islamischer Staat handelt nach dieser Ideologie.
Die Salafisten auch?
> Die USA handeln nach dieser Ideologie mit TTIP.
Richtig. Warst du auf der Straße gegen TTIP?
> Die AfD handelt nach dieser Ideologie, wenn sie Europa wieder
> zerreißen will anstatt die Probleme zu lösen.
Das halte ich für sachfremde Polemik von jemanden, der keine Ahnung
hat, wovon er redet.
> Deine Pegida-Leute
> handeln nach dieser Ideologie: Außer sie selbst interessiert nichts.
Du hast Pegida nicht mal ansatzweise verstanden. Deine Meinung dazu
halte ich für dilettantisch und nicht ernst zu nehmen. Du machst dich
mit diesen Urteilen einfach lächerlich.
> Wenn du nun Ausländer anfeindest, handelst du genau nach dieser
> Ideologie.
Und schon wieder redest du hier über Ausländer. Warum? Wie kommst du
drauf? Du scheinst wirklich ein Problem mit den Ausländern zu haben.
Homophob?
> Die - also alle - Menschen in den Mittelpunkt
> zu stellen. Lustigerweise ist man genau dann links.
Lustigerweise ist das aber auch AfD... und Pegida. Ist AfD und Pegida
links?
> (Nein, ich rede
> nicht von extremistischen Deppen, ich rede von Links.)
Achso, ich verstehe. Zwischen Links und Linksextrem gibt es
Unterschiede, zwischen Recht und Rechtsextrem aber nicht. Deine
politischen Ansichten scheinen sehr einfach zu sein...
> Aber Links ist ja ganz böse heute.
Wo steht das?
> Sozial? Miteinander? Sich gegenseitig helfen?
Sehr schön, das fordert auch die AfD.
> Gemeinsam für eine bessere Zukunft eintreten, statt größtmöglicher
> Egoismus?
Damit bist bei der AfD willkommen.
> Pah, das ist doch ganz grottig.
Wer sagt das?
> Schau dich um: Die Foren
> sind voll von dieser Ablehnung jeglichen Miteinanders.
Wenn dieses "Miteinander" zwangsweise erfolgt, ja. Wenn es falsch
erfolgt, ja. Ich will gar kein Miteinander, nur weil du das so
willst. Und vielleicht dein Miteinander will ich gar nicht. Was heißt
denn konkret Miteinander?? Das alle dieselbe Partei wählen? Dass alle
zusammenschlafen? Was ist dein Miteinander überhaupt?
> Und was "links" angeht. Es ist mir gleich, wie das heißt, wie das in
> Mode ist oder nicht.
Achso. Ich habe auch geschrieben, dass mir diese politischen
Schubladen egal sind. Aber das war natürlich ganz böse, nicht wahr?
> Entscheidend ist nur eines: Ist eine solche
> Haltung objektiv richtig, oder ist sie objektiv falsch.
Und wer entscheidet das? Du für mich? Seit wann??
Langsam hörst du dich wie "HeWhosePathIsChosen" an.
> Und genau die hatte Pediga eben nicht geliefert.
Du hast Pegida nicht verstanden und solltest dich vielleicht erst
einmal informieren, was Pegida überhaupt ist. Was du hier ablieferst
wird immer peinlicher.
> Ihre Thesen waren nicht stichhaltig
Welche Thesen denn? Kennst du sie? Ich kenne nur bestimmte
Forderungen.
> nach genaue Prüfung sogar weitgehend einfach nur
> sachlich falsch
Das ist deine persönliche Meinung die ich für lächerlich halte, weil
du offenbar keine Ahnung hast, was Pegida überhaupt will. Ich
vermute, du hast vielmehr irgendwelche persönliche Gründe, um Pegida
zu HASSEN.
> und ihre Lösungsvorschläge dementsprechend sinnlos.
Wie lauten diese Lösungsvorschläge? Kennst du sie?
> > Deine schönen Visionen:
> > - wie kannst du sie begründen, außer damit, dass du sie hast?
>
> Sorry, das ist eine blödsinnige Frage.
Du kannst sie also nicht begründen. Das bedeutet, sie sind nichts
anderes als deine persönliche Fantasie, die niemanden interessiert.
Wieso belästigst du denn die Gesellschaft mit deinen privaten
Fantasien?
> > - wie sehen die konkret aus?
>
> Das solltest du jetzt erkannt haben: Ich bin NICHT der Auffassung,
> dass es uns allen zum Vorteil gereicht, wenn wir uns die Köpfe
> einschlagen.
Ich sehe immer noch keine konkrete Vision, nur Gelaber über Vorteile.
Damit kommst du leider bei dieser Klintel nicht an:
> https://www.youtube.com/watch?v=1z1VceA12I0
> Ich bin der Auffassung, wir müssen uns alle gegenseitig
> unterstützen auf dieser Welt.
Und wie konkret?
Außerdem möchte ich keine Salafisten unterstützen.
> Nur dann können wir friedlich existieren.
Nein, wir können auch anders friedlich existieren. Ich muss dich doch
nicht "unterstützen" um mit dir friedlich zusammenzuleben? Solange du
mich in Ruhe lässt, hast du Frieden.
Und dieses "nur dann" hört sich nach Dogma an.
> Es ist dabei irrelevant, wer du bist, was du bist, und
> woher du stammst.Ob Flüchtling oder Arbeitsloser, ob Politiker oder
> Schuhputzer, ob Müllmann oder Musiker, ob Arzt oder Konzernboss:
Ob PEGIDA?
> Arbeiten wir gegeneinander und damit jeder für sich,
Aus "Gegeneinander" folgt nicht "jeder für sich". Wie kommst du auf
die komische Idee?
Und das alles ist sowieso so unklar, dass ich immer noch nicht weiß,
was du wirklich willst?
> bleiben wir
> exakt da, wo wir sind, denn dieses Verhalten hat uns genau da
> hingebracht, wo wir sind.
Nein.
> Ich bin der Auffassung, dass nur ein
> sinnvolles Miteinander uns da wieder heraus bringt.
Und was genau ist sinnvoll? Werde doch mal konkret hier! Was sollte
man mit deinem diffusen Miteinander anfangen? Das sind nur
Worthülsen, was du hier lieferst.
> Und es ist mir
> gleich, ob andere das schon verstanden haben, und sich danach richten
Man kann deine diffusen Träume über dubiosen "Miteinander" nicht
verstehen, weil sie nur leere Worte sind.
> Es ändert nichts an der Richtigkeit des
> Prinzips eines freundlichen Miteinanders, und an der Falschheit des
> Prinzips hemmungsloser Egoismus.
Dein Miteinander ist nur ein leeres Wort bisher. Kann richtig sein
oder nicht, spielt keine Rolle, weil nur Luft und Traum.
Ich möchte nichts Miteinander mit irgendwelchen Salafisten.
> Diese Überzeugung kann für alle
> sinnvoll sein, oder sie kann den Interessen der Allgemeinheit
> entgegen stehen.
Ich behaupte, die salafistische Ideologie steht den Interessen der
Allgemeinheit entgegen und ich würde einen entsprechenden Verbot
begrüßen. Du etwa nicht?
> Dies ist von Fall zu Fall einzeln zu prüfen.
Wie sieht es mit dem Salafismus aus?
(Mohammedanismus gibt es deiner Meinug nach nicht...)
> Die
> Ideologie, die heute vorherrscht, lautet: "Nimm was du kriegen
> kannst. Dein Ego ist wichtig, ignoriere alles andere."
Du scheinst ein Problem mit dem Ego zu haben. Warum? Was ist dein
Ersatz für das Ego? Die "Unterwerfung"? Nein danke.
> Der Islamischer Staat handelt nach dieser Ideologie.
Die Salafisten auch?
> Die USA handeln nach dieser Ideologie mit TTIP.
Richtig. Warst du auf der Straße gegen TTIP?
> Die AfD handelt nach dieser Ideologie, wenn sie Europa wieder
> zerreißen will anstatt die Probleme zu lösen.
Das halte ich für sachfremde Polemik von jemanden, der keine Ahnung
hat, wovon er redet.
> Deine Pegida-Leute
> handeln nach dieser Ideologie: Außer sie selbst interessiert nichts.
Du hast Pegida nicht mal ansatzweise verstanden. Deine Meinung dazu
halte ich für dilettantisch und nicht ernst zu nehmen. Du machst dich
mit diesen Urteilen einfach lächerlich.
> Wenn du nun Ausländer anfeindest, handelst du genau nach dieser
> Ideologie.
Und schon wieder redest du hier über Ausländer. Warum? Wie kommst du
drauf? Du scheinst wirklich ein Problem mit den Ausländern zu haben.
Homophob?
> Die - also alle - Menschen in den Mittelpunkt
> zu stellen. Lustigerweise ist man genau dann links.
Lustigerweise ist das aber auch AfD... und Pegida. Ist AfD und Pegida
links?
> (Nein, ich rede
> nicht von extremistischen Deppen, ich rede von Links.)
Achso, ich verstehe. Zwischen Links und Linksextrem gibt es
Unterschiede, zwischen Recht und Rechtsextrem aber nicht. Deine
politischen Ansichten scheinen sehr einfach zu sein...
> Aber Links ist ja ganz böse heute.
Wo steht das?
> Sozial? Miteinander? Sich gegenseitig helfen?
Sehr schön, das fordert auch die AfD.
> Gemeinsam für eine bessere Zukunft eintreten, statt größtmöglicher
> Egoismus?
Damit bist bei der AfD willkommen.
> Pah, das ist doch ganz grottig.
Wer sagt das?
> Schau dich um: Die Foren
> sind voll von dieser Ablehnung jeglichen Miteinanders.
Wenn dieses "Miteinander" zwangsweise erfolgt, ja. Wenn es falsch
erfolgt, ja. Ich will gar kein Miteinander, nur weil du das so
willst. Und vielleicht dein Miteinander will ich gar nicht. Was heißt
denn konkret Miteinander?? Das alle dieselbe Partei wählen? Dass alle
zusammenschlafen? Was ist dein Miteinander überhaupt?
> Und was "links" angeht. Es ist mir gleich, wie das heißt, wie das in
> Mode ist oder nicht.
Achso. Ich habe auch geschrieben, dass mir diese politischen
Schubladen egal sind. Aber das war natürlich ganz böse, nicht wahr?
> Entscheidend ist nur eines: Ist eine solche
> Haltung objektiv richtig, oder ist sie objektiv falsch.
Und wer entscheidet das? Du für mich? Seit wann??
Langsam hörst du dich wie "HeWhosePathIsChosen" an.
> Und genau die hatte Pediga eben nicht geliefert.
Du hast Pegida nicht verstanden und solltest dich vielleicht erst
einmal informieren, was Pegida überhaupt ist. Was du hier ablieferst
wird immer peinlicher.
> Ihre Thesen waren nicht stichhaltig
Welche Thesen denn? Kennst du sie? Ich kenne nur bestimmte
Forderungen.
> nach genaue Prüfung sogar weitgehend einfach nur
> sachlich falsch
Das ist deine persönliche Meinung die ich für lächerlich halte, weil
du offenbar keine Ahnung hast, was Pegida überhaupt will. Ich
vermute, du hast vielmehr irgendwelche persönliche Gründe, um Pegida
zu HASSEN.
> und ihre Lösungsvorschläge dementsprechend sinnlos.
Wie lauten diese Lösungsvorschläge? Kennst du sie?
> > Deine schönen Visionen:
> > - wie kannst du sie begründen, außer damit, dass du sie hast?
>
> Sorry, das ist eine blödsinnige Frage.
Du kannst sie also nicht begründen. Das bedeutet, sie sind nichts
anderes als deine persönliche Fantasie, die niemanden interessiert.
Wieso belästigst du denn die Gesellschaft mit deinen privaten
Fantasien?
> > - wie sehen die konkret aus?
>
> Das solltest du jetzt erkannt haben: Ich bin NICHT der Auffassung,
> dass es uns allen zum Vorteil gereicht, wenn wir uns die Köpfe
> einschlagen.
Ich sehe immer noch keine konkrete Vision, nur Gelaber über Vorteile.
Damit kommst du leider bei dieser Klintel nicht an:
> https://www.youtube.com/watch?v=1z1VceA12I0
> Ich bin der Auffassung, wir müssen uns alle gegenseitig
> unterstützen auf dieser Welt.
Und wie konkret?
Außerdem möchte ich keine Salafisten unterstützen.
> Nur dann können wir friedlich existieren.
Nein, wir können auch anders friedlich existieren. Ich muss dich doch
nicht "unterstützen" um mit dir friedlich zusammenzuleben? Solange du
mich in Ruhe lässt, hast du Frieden.
Und dieses "nur dann" hört sich nach Dogma an.
> Es ist dabei irrelevant, wer du bist, was du bist, und
> woher du stammst.Ob Flüchtling oder Arbeitsloser, ob Politiker oder
> Schuhputzer, ob Müllmann oder Musiker, ob Arzt oder Konzernboss:
Ob PEGIDA?
> Arbeiten wir gegeneinander und damit jeder für sich,
Aus "Gegeneinander" folgt nicht "jeder für sich". Wie kommst du auf
die komische Idee?
Und das alles ist sowieso so unklar, dass ich immer noch nicht weiß,
was du wirklich willst?
> bleiben wir
> exakt da, wo wir sind, denn dieses Verhalten hat uns genau da
> hingebracht, wo wir sind.
Nein.
> Ich bin der Auffassung, dass nur ein
> sinnvolles Miteinander uns da wieder heraus bringt.
Und was genau ist sinnvoll? Werde doch mal konkret hier! Was sollte
man mit deinem diffusen Miteinander anfangen? Das sind nur
Worthülsen, was du hier lieferst.
> Und es ist mir
> gleich, ob andere das schon verstanden haben, und sich danach richten
Man kann deine diffusen Träume über dubiosen "Miteinander" nicht
verstehen, weil sie nur leere Worte sind.
> Es ändert nichts an der Richtigkeit des
> Prinzips eines freundlichen Miteinanders, und an der Falschheit des
> Prinzips hemmungsloser Egoismus.
Dein Miteinander ist nur ein leeres Wort bisher. Kann richtig sein
oder nicht, spielt keine Rolle, weil nur Luft und Traum.
Ich möchte nichts Miteinander mit irgendwelchen Salafisten.