Eored schrieb am 10. Juli 2015 09:43
> LOL so kann man seinen ideologisierten, hassgetriebenen "Standpunkt"
> auch darlegen. Du wirfst mir Hass und Ignoranz vor, dein Beitrag
> platzt aber vor lauter Hass und (gewollter?) Ignoranz.
Der Unterschied zwischen uns beiden ist ein ganz simpler: Ich prüfe
und hinterfrage. Du hast Aussagen getroffen - ich habe sie geprüft
und ihnen widersprochen. Ignoranz wäre der Widerspruch ohne Prüfung.
Oder im "Pegida"-Stil: Das fehlen jeglicher Argumente und
grundsätzliche Ablehnung jeder Frage.
> Und was sind die "Pegida Thesen"? Wo wurden sie von Medien und
> Politikern "zerlegt"? Achja... ich weiß schon: "Schande für
> Deutschland", "Mischpoke". Ja, so kann man die "Thesen" auch
> "zerlegen".
Lern denken: Forenten wie Medien haben jede einzelne dieser Thesen
aufgegriffen und sie analysiert. Und sie als widersprüchlich,
teilweise unzutreffend weil schon längst durch die Realität überholt,
und oftmals schlichtweg als unmenschlich oder unsinnig erkannt. Dass
die Reaktion bei solch unterirdischer Qualität dieser Thesen eine
entsprechende Ablehnung ist, sollte selbst dir einleuchten. Die
Reaktion von Pegida: Nicht etwa eine Prüfung des Widerspruchs und
sorgfältige Gegenargumentation. Nein! Tumbes bezichtigen der Lüge.
Dumm wie Brot: Nicht nur hat Pegida damit eine große Chance vertan,
Pegida hat damit gezeigt, welches "Niewo" diese Bewegung hat.
> "4% Muslime in Deutschland" - schön, nur hat niemand
> wegen der Anzahl geklagt. Junge, wenn du etwas zerlegen willst, musst
> es vorher verstanden haben. Aber Verstehen ist nicht so wirklich die
> Sache von Typen, die lieber Autos abfackeln, Steine werfen und Leute
> prügeln.
*lol* Und du glaubst, deine dumme Unterstellung würde mich jetzt
irgendwie kratzen? Mädelchen, es mag dich überraschen, aber Zahlen
sagen eine Menge. Wenn nämlich gewisse Regionen in D mit weitaus
höheren Ausländerquoten ganz wunderbar mit diesen zurecht kommen,
stellt sich bei einer Quote von 3% nicht etwa die Frage, ob wir das
Asylrecht noch weiter verschärfen, sondern viel mehr die Frage, warum
gerade die Regionen mit so wenig Ausländeranteil ein so großes
Problem mit Ausländern haben. Und da ich nun mal nirgends je eine
Argumentation derart gehört hätte, dass Ausländer in Sachsen
irgendwie im Verhalten so außergewöhnlich anders wären wie im Rest
dieser Republik, ist - ob es dir passt oder nicht - deine Beschwerde
aus einem ganz anderen Blickwinkel zu betrachten.
> Und dabei auch noch rotzfrech behaupten, sie seien "links"
> LOL das sind keine Linke, das sind die neuen Hitlerjungen. Und von
> dieser Stimmung ist dein Beitrag auch getrieben.
Gähn. Welchen Quatsch du schon wieder redest. Hier, dein Fisch:
<°XXX><
> Komm runter auf den Boden und dann reden wir noch über Dinge.
> Falls gewünscht. Gewalttätige Hitlerjunge mit roten Fahnen sind ja
> nicht gerade gesprächsbereit...
*lach* Wir wollen uns an dieser Stelle mal fein daran erinnern, dass
du es warst, der in seinem eingänglichen Hassposting darauf plädiert
hat, dass ihn die Meinung der gesamten Welt nicht schert. Und wie ich
schon sagte: Ich habe viele tausende von Postings verfasst, viele
auch über 10.000 Wörter. Diese Gesprächsbereitschaft musst du erst
mal an den Tag legen. Dass du auf keinen einzigen meiner Einwände
tatsächlich eingegangen bist, spricht jedenfalls Bände.
> LOL so kann man seinen ideologisierten, hassgetriebenen "Standpunkt"
> auch darlegen. Du wirfst mir Hass und Ignoranz vor, dein Beitrag
> platzt aber vor lauter Hass und (gewollter?) Ignoranz.
Der Unterschied zwischen uns beiden ist ein ganz simpler: Ich prüfe
und hinterfrage. Du hast Aussagen getroffen - ich habe sie geprüft
und ihnen widersprochen. Ignoranz wäre der Widerspruch ohne Prüfung.
Oder im "Pegida"-Stil: Das fehlen jeglicher Argumente und
grundsätzliche Ablehnung jeder Frage.
> Und was sind die "Pegida Thesen"? Wo wurden sie von Medien und
> Politikern "zerlegt"? Achja... ich weiß schon: "Schande für
> Deutschland", "Mischpoke". Ja, so kann man die "Thesen" auch
> "zerlegen".
Lern denken: Forenten wie Medien haben jede einzelne dieser Thesen
aufgegriffen und sie analysiert. Und sie als widersprüchlich,
teilweise unzutreffend weil schon längst durch die Realität überholt,
und oftmals schlichtweg als unmenschlich oder unsinnig erkannt. Dass
die Reaktion bei solch unterirdischer Qualität dieser Thesen eine
entsprechende Ablehnung ist, sollte selbst dir einleuchten. Die
Reaktion von Pegida: Nicht etwa eine Prüfung des Widerspruchs und
sorgfältige Gegenargumentation. Nein! Tumbes bezichtigen der Lüge.
Dumm wie Brot: Nicht nur hat Pegida damit eine große Chance vertan,
Pegida hat damit gezeigt, welches "Niewo" diese Bewegung hat.
> "4% Muslime in Deutschland" - schön, nur hat niemand
> wegen der Anzahl geklagt. Junge, wenn du etwas zerlegen willst, musst
> es vorher verstanden haben. Aber Verstehen ist nicht so wirklich die
> Sache von Typen, die lieber Autos abfackeln, Steine werfen und Leute
> prügeln.
*lol* Und du glaubst, deine dumme Unterstellung würde mich jetzt
irgendwie kratzen? Mädelchen, es mag dich überraschen, aber Zahlen
sagen eine Menge. Wenn nämlich gewisse Regionen in D mit weitaus
höheren Ausländerquoten ganz wunderbar mit diesen zurecht kommen,
stellt sich bei einer Quote von 3% nicht etwa die Frage, ob wir das
Asylrecht noch weiter verschärfen, sondern viel mehr die Frage, warum
gerade die Regionen mit so wenig Ausländeranteil ein so großes
Problem mit Ausländern haben. Und da ich nun mal nirgends je eine
Argumentation derart gehört hätte, dass Ausländer in Sachsen
irgendwie im Verhalten so außergewöhnlich anders wären wie im Rest
dieser Republik, ist - ob es dir passt oder nicht - deine Beschwerde
aus einem ganz anderen Blickwinkel zu betrachten.
> Und dabei auch noch rotzfrech behaupten, sie seien "links"
> LOL das sind keine Linke, das sind die neuen Hitlerjungen. Und von
> dieser Stimmung ist dein Beitrag auch getrieben.
Gähn. Welchen Quatsch du schon wieder redest. Hier, dein Fisch:
<°XXX><
> Komm runter auf den Boden und dann reden wir noch über Dinge.
> Falls gewünscht. Gewalttätige Hitlerjunge mit roten Fahnen sind ja
> nicht gerade gesprächsbereit...
*lach* Wir wollen uns an dieser Stelle mal fein daran erinnern, dass
du es warst, der in seinem eingänglichen Hassposting darauf plädiert
hat, dass ihn die Meinung der gesamten Welt nicht schert. Und wie ich
schon sagte: Ich habe viele tausende von Postings verfasst, viele
auch über 10.000 Wörter. Diese Gesprächsbereitschaft musst du erst
mal an den Tag legen. Dass du auf keinen einzigen meiner Einwände
tatsächlich eingegangen bist, spricht jedenfalls Bände.