Nun hat sich ein ehemaliger Oberst a. D. Bernd Biedermann zu Wort
gemeldet, Er war vertraut mit sowjetischer und russischer
Flugabwehrtechnik und lehrte an der Militärakademie in der
Fachrichtung Fla-Raketentruppen.
Aus seiner Sicht “sei der Abschuss der malaysischen Boeing am 17.
Juli über der Ostukraine “durch eine bodenständige Flugabwehr-Rakete
mit hoher Wahrscheinlichkeit auszuschließen”.
Hätten Splitter einer Boden-Luft-Raketen das Flugzeug getroffen, wäre
es sofort in Brand geraten. Ursache sei die “großen Reibungshitze,
die Splitter beim Durchschlagen des Flugkörpers erzeugen. Ein
einziger enthält die gleiche kinetische Energie wie ein 40 Tonnen
schwerer Güterwagen, der mit 60 Kilometern pro Stunde auf einen
Prellbock läuft.”
Im Falle der MH17 gibt es ein Video, dass den Ausbruch des Feuers
erst mit dem Aufprall am Boden zeigt.
http://www.presseportal.de/pm/59019/2791311/neues-deutschland-nva-rak
etenspezialist-mh17-nicht-von-boden-luft-rakete-abgeschossen
gemeldet, Er war vertraut mit sowjetischer und russischer
Flugabwehrtechnik und lehrte an der Militärakademie in der
Fachrichtung Fla-Raketentruppen.
Aus seiner Sicht “sei der Abschuss der malaysischen Boeing am 17.
Juli über der Ostukraine “durch eine bodenständige Flugabwehr-Rakete
mit hoher Wahrscheinlichkeit auszuschließen”.
Hätten Splitter einer Boden-Luft-Raketen das Flugzeug getroffen, wäre
es sofort in Brand geraten. Ursache sei die “großen Reibungshitze,
die Splitter beim Durchschlagen des Flugkörpers erzeugen. Ein
einziger enthält die gleiche kinetische Energie wie ein 40 Tonnen
schwerer Güterwagen, der mit 60 Kilometern pro Stunde auf einen
Prellbock läuft.”
Im Falle der MH17 gibt es ein Video, dass den Ausbruch des Feuers
erst mit dem Aufprall am Boden zeigt.
http://www.presseportal.de/pm/59019/2791311/neues-deutschland-nva-rak
etenspezialist-mh17-nicht-von-boden-luft-rakete-abgeschossen