Porcupine17 schrieb am 29.01.2023 13:42:
Wie man heute weiß (nachher ist man ja immer klüger) wäre in den Dreißigern ein harter Konfrontationskurs gegen Deutschland (z.B. nicht nach München gehen) besser für den Frieden gewesen. Und nach dem 1. Weltkrieg ein weniger harter Kurs...
Soso, weiß man das. Ich kenne welche, die - wohl zu recht - etwas anderes zu wissen glauben. Nämlich das: wäre das Münchner Abkommen nicht zustande gekommen, hätte Hitler das gefunden, was er bereits 1938 gesucht hatte: einen Vorwand, loszuschlagen. Und zu diesem Zeitpunkt wären seine Erfolgschancen sehr viel größer gewesen. So hätte z.B. Großbritannien in der legendäre Luftschlacht um England keine Chance gehabt, hätte es nicht die verbleibenden 11 Monate bis zum Kriegsbeginn dazu nutzen können, die Royal Air Force (die 1938 noch keine einzige Staffel "Spitfires" besaß) nach Kräften aufzurüsten.
Und so hat das Münchner Abkommen zwar nicht den Frieden gerettet, wohl aber die zivilisierte Welt, indem es den Sieg von Hitler-Deutschland verhindert hat.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (29.01.2023 14:28).