szul schrieb am 15.10.2024 18:03:
Verfassungsschutzpräsident Thomas Haldenwang geht davon aus, dass der Sabotageakt womöglich von Russland initiiert worden ist. Dies zeige die reale Gefahr, die von Putins Führung ausgehe, heißt es von dieser Seite.
Soso,
dass der Sabotageakt womöglich von Russland initiiert worden ist,
zeigt also die reale Gefahr, die von Putins Führung ausgeht.
Du missverstehst das. Die reale Gefahr besteht darin, dass man Russland fälschlicherweise beschuldigen könnte und sich zu Handlungen hinreißen ließe, die man danach bereuen könnte. Oder, um es in die Logik unseres jungen Kartoffelhelden zu kleiden: Egal, ob es die Russen waren oder nicht, letztendlich ist es dennoch Putins Schuld. Wäre er zu Hause geblieben, wäre auch niemand auf die Idee gekommen, dass es die Russen waren und hätten gleich irgendjemand anderen verdächtigt, dann hätten wir uns die Gegenreaktion gespart und Russland... ach... ich komme durcheinander.
War Haldenwang betrunken,
oder ist das ernsthaft seine Argumentation?Ich halte mal (mit meiner Meinung) dagegen:
Ich geht davon aus, dass der Sabotageakt womöglich vom Verfassungsschutz selbst initiiert worden ist, um eine Erweiterung seiner Befugnisse durchzusetzen.
Das zeigt die reale Gefahr, die von Haldenwangs Führung ausgeht.P.S.:
Ja, er muss betrunken gewesen sein:Haldenwang verglich die akute Bedrohung durch Russland mit einem Hurrikan, während China eher einem schleichenden Klimawandel gleiche.
Ja, wirklich sehr interessant. Russland ist ein Hurrikan, China ein Klimawandel. Der Typ hat nicht mitgekriegt, dass Klimawandel nicht mehr die Angst Nr. 1 ist, die meisten werden seiner Aussage nicht folgen können. Wir sind jetzt alle Feldherren, darum ist richtiger: Russland ist wie Artilleriegranate 155mm, China ein Tomahawk-Marschflugkörper. Ah! Kleines Bumm, mächtiges Badda-Bumm!