Klar könnte es auch ein DHL-Erpresser gewesen sein.
Aber wenn DHL nicht von Erpressung spricht? Die müssen ja auch Pressekonferenzen geben, wenn es brennt,
Die erpressten Unternehmen gehen damit nicht gerne an die Presse, von wie vielen Unternehmen wissen wir aktuell, dass sie erpresst werden?
https://de.wikipedia.org/wiki/Arno_Funke
Er schwankt in der PK auch zwischen einem Einzelfall und mehreren Anschlägen, so ganz klar ist mir nicht, was er da konkret eigentlich meint.
Bedeutet aber nicht, dass das alles falsch ist.
Nein, aber es ist auch sinnlos, weiter zu spekulieren. Besonders, weil man bei den Nord Stream Pipelines vermutlich schon einmal von den eigenen Leuten auf die falsche Fährte geführt wurde.
Apropos:
Hier gab es einen großen Li-Akku Brand:
https://en.wikipedia.org/wiki/UPS_Airlines_Flight_6
Der machte aber nur deshalb eine Bruchlandung, weil aufgrund eines Fehlers Rauch ins Cockpit gelangte. Außerdem stiegen die Piloten nach damaliger Vorschrift, um den Druck im Frachtraum zu verringern, was bei LiIon nichts nutzt, da die wie gesagt ihren eigenen Sauerstoff mitbringen.
Mit heutigen Sicherheitsinstruktionen sollte ein kleiner Brand keinen Crash auslösen.
Ich halte es für unwahrscheinlich, dass der russische Geheimdienst so dilettantisch vorgeht. Wenn sie massenweise Migranten über Belarus nach Polen schicken, ist das viel destabilisierender und bringt Kohle.
2 versuchte Sprengstoffanschläge mit Flugzeugfracht von Al Quaida (mittlerweile "islamischer Staat"):
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_transatlantic_aircraft_bomb_plot
A spokesman for the German Federal Criminal Police Office, where the Dubai x-rays were reviewed, stated they would not have detected the bomb.