Dass unser allseits beliebter VT-Bespaßer sich oft noch nicht mal die
Zeit nimmt seine Artikel Korrektur zu lesen ist ja allen schon lange
klar. Jetzt ist Herr Rötzer aber sogar schon zu faul, sich die ebenso
mühsam zuammengetragenen und georeferenzierten Hinweise (nicht
Beweise!) die den Einsatz einen BUKs in Rebellengebieten nahelegen zu
erwähnen oder zu verlinken. Dabei gibt es diese zahlreich! Lieber
wird platt behauptet es gibt kier eine Indizien...
Achtung Achtung, das machen doch sonst nur die schlimmen und
einseitigen Medienhuren der Mainstreammedien so, oder? Kleiner
Tipp...schauen Sie mal auf interpretermag.com oder anderen Quellen
Herr Rötzer und seien sie nicht immer so faul sie Vorzeigejournalist!
Zeit nimmt seine Artikel Korrektur zu lesen ist ja allen schon lange
klar. Jetzt ist Herr Rötzer aber sogar schon zu faul, sich die ebenso
mühsam zuammengetragenen und georeferenzierten Hinweise (nicht
Beweise!) die den Einsatz einen BUKs in Rebellengebieten nahelegen zu
erwähnen oder zu verlinken. Dabei gibt es diese zahlreich! Lieber
wird platt behauptet es gibt kier eine Indizien...
Achtung Achtung, das machen doch sonst nur die schlimmen und
einseitigen Medienhuren der Mainstreammedien so, oder? Kleiner
Tipp...schauen Sie mal auf interpretermag.com oder anderen Quellen
Herr Rötzer und seien sie nicht immer so faul sie Vorzeigejournalist!