Aus dem PDF
"9
Metadatenanalyse
Die
Metadaten zu „Bild 4“ enthalten folgende Informationen:
Zeitstempel:
2014
-
07
-
21 16:14:42 GMT
(Zeitpunkt des Hochladens auf den Server)
22
File
File Type
JPEG
MIME Type
image/jpeg
Exif Byte Order
Little
-
endian (Intel, II)
Image Width
900
Image Height
600
Encoding Process
Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample
8
Color Components
3
Y Cb Cr Sub Sampling
YCbCr4:4:4 (1 1)
Adobe Save
-
for
-
Web (Ducky)
Quality
75%
XMP
XMP Toolkit
Adobe XMP Core 5.0
-
c060 61.134777, 2010/02/12
-
17:32:00
Creator
Tool
Adobe Photoshop CS5 Windows
Instance ID
xm
p.iid:
7F6E5F0F10F011E4A6FDE4E5EAFB205A
Document ID
xmp.did:
7F6E5F1010F011E4A6FDE4E5EAFB205A
Derived From Instance ID
xmp.iid:7F6E5F0D10F011E4A6FDE4E5EAFB205A
Derived From Document ID
xmp.did:7F6E5F0E10F0
11E4A6FDE4E5EAFB205A
APP14
DCT Encode Version
100
APP14 Flags 0
[14],
Encoded with Blend=1 downsampling
APP14 Flags 1
(none)
Color Transform
YCbCr
Composite
Image Size
900x600
Megapixels
0.540
Die Metadatenanalyse zeigt, dass
„
Bild
4“
mit
Adobe
Photoshop CS5
bearbeitet wurde.
Nach der Bearbeitung wurde das Bild
auf eine Größe von 900 x600px verkleinert und mit
einer Kompressionsqualität von 75%
als neues Bild
gespeichert."
Nein Liebesbellingcat. Es zeigt eigentlich NUR das es mit Photoshop auf eine kleinere Datengrösse zwecks besserer Downloadbarkeit reduziert wurde.
Adobe Save for Web (Ducky)
Quality 75%"
Wenn Bandbreitenschonung jetzt ein Verbrechen ist bin ich bei jedem meiner Urlaubsbilder der Fälschung schuldig die ich je ins Netz gestellt habe.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (01.06.2015 17:46).