hubid schrieb am 03.06.2015 22:11:
Sie waren weder in der Lage, das Flugzeug zu identifizieren noch den Abschuss selber zu beobachten. Sie haben lediglich ein grosses Flugzeug abstürzen sehen und sich den Rest zusammengereimt - leider falsch.
Warum enthält der Bericht dann die Aussage der (mz) Augenzeugen, dass das Flugzeug von einer Rakete getroffen wurde?
"A missile hit the An-26, it fell on the ground and caught blaze, they said."
http://tass.ru/en/world/741164
Das einzige, was an dem Bericht falsch ist, ist der Typ des getroffenen Flugzeugs. Vermutlich waren die "Augenzeugen" tatsächlich aus dem Dunstkreis der Schützen und sich zu dem Zeitpunkt noch komplett sicher, tatsächlich eine AN-26 abgeschossen zu haben.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (09.06.2015 10:01).