zwischen MH17 und Itavia-Flug 870
https://de.wikipedia.org/wiki/Itavia-Flug_870
Man schaue sich das juristische Ergebnis an:
"Eine Strafkammer des obersten italienischen Gerichtshofs Corte Suprema di Cassazione sprach 2007 die angeklagten Luftwaffengeneräle frei, weil sie von einer Explosion an Bord ausging. Eine Zivilkammer des gleichen Gerichtshofs entschied am 28. Januar 2013, dass der italienische Staat 110 Mio. Euro Schadensersatz an die Hinterbliebenen zu leisten habe. Grundlegend für das Urteil war die Annahme, dass das Flugzeug von einem Jet mit einer Rakete abgeschossen wurde.[4]"
Es wurden also zwei sich widersprechende Theorien in die Rechtssprechung aufgenommen.
(Dank interessantem Hinweis von Apollon sagte am 27. Mai 2018 um 15:07 in
https://gabrielewolff.wordpress.com/2018/03/27/hans-wollschlaeger-fake-news-updated/comment-page-25/#comment-74139 )
Klarer kann sich wohl nicht äußern, dass es in einem System klemmt, weil etwas nicht wahr sein darf, was aber doch wahr ist.
Bei MH17 läuft es auf Dauer auch auf so etwas hinaus.