irgendeinDAU schrieb am 30. November 2014 20:18
> Die alten Angaben der Russen waren ein Mucki, kann man vergessen. Das
> dürfte ihnen mittlerweile auch selber aufgefallen sein, denn ausser
> unseren putinesken Aluhutexperten reiten die Russen nicht mehr darauf
> herum.
Die stehen aber noch im Raum...
> Die wirkliche Route kann den Flugschreiberdaten entnommen werden und
> stimmt mit den Angaben von flightradar24 überein, so wie sie von
> Anfang an bekannt waren. Die Angaben der niederländischen
> Untersuchungskommission beruht natürlich auf den Flugschreiberdaten,
> die übrigens auch den Russen bekannt sind.
Wenn diese Route stimmt, wie kam das Flugzeug dann dorthin wo es
abgestürzt ist? Du siehst, da stimmt also etwas vorne und hinten
nicht .
Es deckt sich aber mit den russischen Angaben der Flugroute, fest
steht also wer da nicht die Wahrheit sagt...
> Die alten Angaben der Russen waren ein Mucki, kann man vergessen. Das
> dürfte ihnen mittlerweile auch selber aufgefallen sein, denn ausser
> unseren putinesken Aluhutexperten reiten die Russen nicht mehr darauf
> herum.
Die stehen aber noch im Raum...
> Die wirkliche Route kann den Flugschreiberdaten entnommen werden und
> stimmt mit den Angaben von flightradar24 überein, so wie sie von
> Anfang an bekannt waren. Die Angaben der niederländischen
> Untersuchungskommission beruht natürlich auf den Flugschreiberdaten,
> die übrigens auch den Russen bekannt sind.
Wenn diese Route stimmt, wie kam das Flugzeug dann dorthin wo es
abgestürzt ist? Du siehst, da stimmt also etwas vorne und hinten
nicht .
Es deckt sich aber mit den russischen Angaben der Flugroute, fest
steht also wer da nicht die Wahrheit sagt...