Es ist absolut richtig, diese Sache von einem Gericht klären zu
lassen. Wobei ja nun bewusst naiv behauptet wird, die Ukraine habe
nur der Einnahmen wegen das Flugzeug über das Rebellengebiet
geschickt. Falsch. Alle anderen Flüge wurden umgeleitet, nur dieser
nicht. Da kommen dann schon mal die richtigen Fragen an die Junta.
Im Grunde genommen kennen bei diesem Krimi alle schon den Täter,
Parubij hat die Maschine mit voller Absicht abschießen lassen, um den
dann eingetretenen politischen Effekt zu erzielen:
http://www.heise.de/tp/foren/S-Nochmal-der-Hergang/forum-288895/msg-26148504
/read/
Das Spannende ist nur noch, ob es dem Westen gelingt, dieses Wissen
unter der Decke zu halten, wenigstens für die Öffentlichkeit. Das
wird ein Alptraum ohne Ende, denn von allen Seiten droht Enthüllung.
Jetzt auch noch durch das Gerichtsverfahren.
Was ja eine Lehre aus 9/11 ist, wo versäumt wurde, Gerichte
anzurufen. Es nützt eben nichts, irgendwelche Erkenntnisse ins
Internet zu stellen und dann zu vertrauen, dass etwas passiert. Es
passiert eben nichts und selbst wenn einem sieben Milliarden
Internetnutzer recht geben, hat das keinerlei Folgen. Um die
offiziell publiziert Wahrheit zu beeinflussen, muss ein Gericht den
Hergang feststellen. Was versäumt wurde.
Insbesondere bei den Anthrax-Briefen wäre da eine große Chance
gewesen. Die Bakterien stammen ausschließlich aus Beständen der
US-Army und alle Beteiligten sind laut offiziellem Bericht
Staatsangestellte Weiße und kein einziger Islamist. Das sieht so sehr
nach staatlich entfachter Panikmache aus, dass hier ein Verfahren
angebracht gewesen wäre.
Weil das nicht stattfand haben wir heute diese unbefriedigende
Situation, dass quasi kein Mensch mit dem Untersuchungsbericht
zufrieden ist, aber trotzdem keine endgültige Klärung in Angriff
genommen wurde.
Diesmal, bei MH17 aber, gibt es ein Verfahren. Sehr gut.
Gruß Artur
lassen. Wobei ja nun bewusst naiv behauptet wird, die Ukraine habe
nur der Einnahmen wegen das Flugzeug über das Rebellengebiet
geschickt. Falsch. Alle anderen Flüge wurden umgeleitet, nur dieser
nicht. Da kommen dann schon mal die richtigen Fragen an die Junta.
Im Grunde genommen kennen bei diesem Krimi alle schon den Täter,
Parubij hat die Maschine mit voller Absicht abschießen lassen, um den
dann eingetretenen politischen Effekt zu erzielen:
http://www.heise.de/tp/foren/S-Nochmal-der-Hergang/forum-288895/msg-26148504
/read/
Das Spannende ist nur noch, ob es dem Westen gelingt, dieses Wissen
unter der Decke zu halten, wenigstens für die Öffentlichkeit. Das
wird ein Alptraum ohne Ende, denn von allen Seiten droht Enthüllung.
Jetzt auch noch durch das Gerichtsverfahren.
Was ja eine Lehre aus 9/11 ist, wo versäumt wurde, Gerichte
anzurufen. Es nützt eben nichts, irgendwelche Erkenntnisse ins
Internet zu stellen und dann zu vertrauen, dass etwas passiert. Es
passiert eben nichts und selbst wenn einem sieben Milliarden
Internetnutzer recht geben, hat das keinerlei Folgen. Um die
offiziell publiziert Wahrheit zu beeinflussen, muss ein Gericht den
Hergang feststellen. Was versäumt wurde.
Insbesondere bei den Anthrax-Briefen wäre da eine große Chance
gewesen. Die Bakterien stammen ausschließlich aus Beständen der
US-Army und alle Beteiligten sind laut offiziellem Bericht
Staatsangestellte Weiße und kein einziger Islamist. Das sieht so sehr
nach staatlich entfachter Panikmache aus, dass hier ein Verfahren
angebracht gewesen wäre.
Weil das nicht stattfand haben wir heute diese unbefriedigende
Situation, dass quasi kein Mensch mit dem Untersuchungsbericht
zufrieden ist, aber trotzdem keine endgültige Klärung in Angriff
genommen wurde.
Diesmal, bei MH17 aber, gibt es ein Verfahren. Sehr gut.
Gruß Artur