Liuba schrieb am 03.09.2014 09:40:
Die MH17 in Amsterdam ist definitiv nicht gestartet, die Passagier, die diesen Flug gebucht hatten, haben einen "MH17 Ersatzflieger bekommen.
Ach komm, jetzt wird es aber lächerlich...
Wieso äußern sich diese Passagiere denn nicht? Und wenn der "Ersatz"-MH17 angekommen ist, welche Bezeichnung hatte er - MH-17-2? Wie ist der denn gestartet, das muss doch im Log des Towers stehen? Auftanken? Woher kam er - leer?
Ich bin ja wirklich geneigt, abwegige Theorien "mal zu diskutieren", aber das hier?
Das klingt für mich echt nach einer deutlichen Psychose... "ich will recht haben und da reime ich mir die Welt zusammen, dass es passt"
Überhaupt - Ersatzflieger? Echt jetzt? Kein Ufo?
Jetzt noch mal. Der Abschuss der MH17 Maschine war der Grund des Westens das politische Verhalten der NATO zu verändern , mehr Waffen zu kaufen usw. Und man wollte die Kontrolle über die Gasleitungen der Ukraine bekommen.
Wir alle werden noch zu spüren bekommen, was mit diesem Ukrainekonflikt herauf beschworen wurde. Die Amis schauen dann lachend auf das Ergebnis - Europa ist wieder da wo es aus Sicht der Amis wieder hin sollte.
Der Biden hat seinen Sohn als Chef über den größten Gastransitkonzern in der Ukraine eingesetzt. Der wird nun darüber bestimmen was Gas letzendlich bei uns kosten wird.
Es geht den Amis bei allen ihren Aktionen letzten Endes immer nur um den eigenen Profit.
Genau... da stimme ich zu... aber mit dem Abschuß des echten MH17...
So einen Aufwand... da kann soviel schief gehen... zuviele Mitwisser...
Wie gesagt, bei Teil 2 bin ich dabei - aber Teil 1 ist...