Ansicht umschalten
Avatar von Wutschkow
  • Wutschkow

mehr als 1000 Beiträge seit 13.02.2003

Wie Geschichte sich bei Rötzer verselbstständig

kann man sehr gut verfolgen, da er ja immer wieder auf seine älteren Artikel verlinkt:

Artikel vom 21.2.2020:

Auf russischer Seite habe es zwei Flugabwehr-Systeme mit einer ausreichenden Reichweite in Russland bei Rostow gegeben (vermutlich S-300) und drei drei BUK-Systeme in einer Entfernung von mindestens 100 km zur Absturzstelle. Nach Informationen von "Partnern" seien diese aber nicht benutzt worden.

Artikel vom 31.3.2020:

schließlich hatte Bonanza Media einen Bericht des Chefs des niederländischen Militärgeheimdienstes MIVD aus dem Jahr 2016 veröffentlicht, nach dem kein ukrainisches und russisches Buk-System zur Zeit des Abschusses in Reichweite gewesen sei. Dies basiere auch auf Informationen befreundeter Geheimdienste.

Innerhalb von fünf Wochen wird aus "es gab zwei Systeme im Reichweite, aber die wurden wohl nicht benutzt" ein "es gab keine Systeme in Reichweite. So bilden sich Legenden.

Beides entspricht übrigens auch nicht dem, was im geleakten Bericht steht:

The only operational system identified with a range wide enough to shoot down flight MH17 concerned two Russian S-300PM2 Favorit systems near the Russian town of Rostov na Donu. MIVD does have (partner) information that would indicate the use of the 36N85 (referred to as TOMB STONE by NATO) fire control radar for the guidance of and/or launch of a surface-to-air missile from the 48NS series (referred to as GARGOYLE by NATO) on 17 July 2014.
These locations are in the immediate vicinity of large population centres and the launch of a missile would most likely have led to messages on social media or other public media. MIVD is not aware of such publications.

Man hat also an dem Tag keine Radarsignatur erfasst, die für eine BuK-Feuerleitstation typisch wäre. Und es gibt keine Berichte über den Start einer BuK. Beides sind aber Indizien und keine Beweise. Denn man kann eine BuK auch ohne Feuerleitstation abfeuern.

Die eigentliche Crux an dem MIVD-Dokument war aber schon immer, dass es darin nur um "offizielle" BuK der ukrainischen und russischen Armee geht. Ob die Separatisten möglicherweise über eigene BuKs (erbeutet oder geliefert oder was auch immer) verfügten, wird darin gar nicht thematisiert - weder behauptet noch bestritten.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten