In diesem Rechtsstaat muss man die Schuld eines Täters beweisen. Der Verdächtige muss hingegen gar nichts tun, ja er kann sogar lügen das sich die Balken biegen.
Wie sehen denn nun die "Beweise" der Briten im Fall Skripal gegen die 2 Russen aus?
Es gibt Fotos, die sie im weiteren Umfeld von Skripals Haus zeigen, ein Beweis?
Es gibt Fotos, die die Beiden in London, am Flughafen zeigen, ein Beweis?
Es soll! eine Wischspur aus deren Hotelzimmer geben, die 6 Wochen nach dem Vorfall gemacht wurde.
Das wäre, wenn verifizierbar der wirklich einzige Beweis für die Verstrickung der Beiden in die Tat.
Nur hat das ganze einen kleinen aber feinen Haken. Als man die angebliche Wischspur verifizieren wollte, war sie weg! Es gab sie nicht mehr, diese Wischspur.
Jeder Verteidiger, der auch nur einigermaßen Krips in der Birne hat, würde diesen "Beweis" in der Luft zerreißen.