ichwersonst schrieb am 17. Dezember 2013 03:48
> ... dieses Kabinett ist eine Horrorversion für jedwede Entwicklung in
> Deutschland, die nicht dem rückwärtsgewanten konservativen Rollback
> zugerechnet werden kann
Entwicklungen können keine Visionen haben, auch keine Horrorvisionen.
Aber mal abgesehen davon, stimmt es natürlich, dass derzeit ein
konservatives Rollback stattfindet. Eine Rückkehr zu "neuer
Sittlichkeit" sozusagen. Das zeigte sich schon bei der Verbannung des
Rauchers aus dem öffentlichen Raum: das war kein Nichtraucherschutz
mehr, sondern ein Feldzug gegen das Rauchen, voller Moralin (gegen
den Raucher und ohne Kompromisse). Derzeit geht's dem Rotlichtgewerbe
ans Leder, auch hier wieder pauschal-moralisierend und völlig
undifferenziert. In Zukunft wird noch mehr verboten werden. Aber
nicht, weil die neue Regierung eine so erdrückende Mehrheit hat, und
auch nicht, weil das Kabinett voller gruseliger, erzkonservativer
Sittenwächter wäre. Sondern weil es Zeitgeist ist und in der
Mediendemokratie jede Regierung unmittelbar das tut, was das Volk
will, also mittelfristig den Zeitgeist bedient.
> ... dieses Kabinett ist eine Horrorversion für jedwede Entwicklung in
> Deutschland, die nicht dem rückwärtsgewanten konservativen Rollback
> zugerechnet werden kann
Entwicklungen können keine Visionen haben, auch keine Horrorvisionen.
Aber mal abgesehen davon, stimmt es natürlich, dass derzeit ein
konservatives Rollback stattfindet. Eine Rückkehr zu "neuer
Sittlichkeit" sozusagen. Das zeigte sich schon bei der Verbannung des
Rauchers aus dem öffentlichen Raum: das war kein Nichtraucherschutz
mehr, sondern ein Feldzug gegen das Rauchen, voller Moralin (gegen
den Raucher und ohne Kompromisse). Derzeit geht's dem Rotlichtgewerbe
ans Leder, auch hier wieder pauschal-moralisierend und völlig
undifferenziert. In Zukunft wird noch mehr verboten werden. Aber
nicht, weil die neue Regierung eine so erdrückende Mehrheit hat, und
auch nicht, weil das Kabinett voller gruseliger, erzkonservativer
Sittenwächter wäre. Sondern weil es Zeitgeist ist und in der
Mediendemokratie jede Regierung unmittelbar das tut, was das Volk
will, also mittelfristig den Zeitgeist bedient.