[...]
> Diskutiere nie mit
> einem so kompletten Antikapitalisten, der alle Vorteile des Sparens
> um zu Investieren negiert.
Doch, genau mit dem diskuiere ich! Mit den Leuten, die mit mir mehr
oder weniger übereinstimmen, brauche ich das ja nicht ... ;-).
> > > Während sich die Leute, die
> > > die Infrastruktur und das Sozialgefüge am Laufen halten, ohne die
> > > wirklich alles zusammenbrechen würde, sich mit Hungerlöhnen abspeisen
> > > lassen müssen,
> >
> > "Hungerlöhne" bedeutet, man würde bei diesen Einkommen "hungern";
>
> Andere nannten Deutschland schon ein Sklavenhaltersystem. Mit solchen
> Phrasen wie oben erschlägt man jede Diskussion. Es geht ums Markieren
> der Position, nicht ums Diskutieren und Weiterentwickeln von
> Standpunkten.
Wie du sicher festgestellt hast, fahre ich daher genau solchen Leuten
gerne in die Parade ... mit vernünftigen Leuten, oder solchen, die
Argumenten einfach zugänglich sind, wärs ja zu einfach ;-).
Und -ich wills gar nicht ausschließen- gelegentlich lernt man ja
selbst auch was dazu ...
> > dies ist mindestens in der westlichen Welt nicht der Fall. Also nur
> > wieder eine der zahllosen vorsätzlichen Überspitzungen, mit der man
> > die Lage schlimmer darstellen will, als sie ist.
>
> Genau diesen Vorwurf habe ich auch schon gemacht. Nutzt nichts, man
> wird höchstens als ignorant und dumm abgekanzelt.
Es nutzt. Denn wenn man mal nachhakt, es genauer wissen will, eben
Argumente fordert für einen Standpunkt oder eine Gegenrede, dann
disqulifizieren sich viele dieser Leute selbst mit dem Inhalt ihrer
Antwort-Posts. Und dieses Forum ist öffentlich, jeder kann sich auf
die Posts und die Antworten (und ihre Urheber) einen eigenes Urteil
machen.
So gibt es mindestens einen indirekten Nutzen. Irgendeiner wird dabei
immer schlauer, notfalls ich selbst.
Gruss,
TecDoc
> Diskutiere nie mit
> einem so kompletten Antikapitalisten, der alle Vorteile des Sparens
> um zu Investieren negiert.
Doch, genau mit dem diskuiere ich! Mit den Leuten, die mit mir mehr
oder weniger übereinstimmen, brauche ich das ja nicht ... ;-).
> > > Während sich die Leute, die
> > > die Infrastruktur und das Sozialgefüge am Laufen halten, ohne die
> > > wirklich alles zusammenbrechen würde, sich mit Hungerlöhnen abspeisen
> > > lassen müssen,
> >
> > "Hungerlöhne" bedeutet, man würde bei diesen Einkommen "hungern";
>
> Andere nannten Deutschland schon ein Sklavenhaltersystem. Mit solchen
> Phrasen wie oben erschlägt man jede Diskussion. Es geht ums Markieren
> der Position, nicht ums Diskutieren und Weiterentwickeln von
> Standpunkten.
Wie du sicher festgestellt hast, fahre ich daher genau solchen Leuten
gerne in die Parade ... mit vernünftigen Leuten, oder solchen, die
Argumenten einfach zugänglich sind, wärs ja zu einfach ;-).
Und -ich wills gar nicht ausschließen- gelegentlich lernt man ja
selbst auch was dazu ...
> > dies ist mindestens in der westlichen Welt nicht der Fall. Also nur
> > wieder eine der zahllosen vorsätzlichen Überspitzungen, mit der man
> > die Lage schlimmer darstellen will, als sie ist.
>
> Genau diesen Vorwurf habe ich auch schon gemacht. Nutzt nichts, man
> wird höchstens als ignorant und dumm abgekanzelt.
Es nutzt. Denn wenn man mal nachhakt, es genauer wissen will, eben
Argumente fordert für einen Standpunkt oder eine Gegenrede, dann
disqulifizieren sich viele dieser Leute selbst mit dem Inhalt ihrer
Antwort-Posts. Und dieses Forum ist öffentlich, jeder kann sich auf
die Posts und die Antworten (und ihre Urheber) einen eigenes Urteil
machen.
So gibt es mindestens einen indirekten Nutzen. Irgendeiner wird dabei
immer schlauer, notfalls ich selbst.
Gruss,
TecDoc