> zeig mal deine Berechnungen. Ich habe mich hiernach orintiert
> http://www.finanzen.net/devisen/euro-russischer_rubel-kurs
Schon mal ein guter Anfang. Nun nimmst du unten die historischen
Kurse und gibst dort unter "mehr historische Kurse" den 01.01.2006
ein. Da gab es für einen EUR 35 Rubel. Heute würdest du dafür mehr
als das doppelte erhalten, der Rubel ist also um mehr als 50%
gefallen.
> Ja und seit dem hungern die Russen. Und das wollte Putin erreichen,
> stimmts...
Von Hungern kann keine Rede sein. Es entsteht aber ein Mangel. Oder
reicht es bei dir aus, wenn der Mensch Brot und Wasser und ein Dach
über dem Kopf hat?
> meine Annahme beruht auf Meldungen wie
> http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/amerikas-fracking-i
> ndustrie-stuerzt-ab-a-1047668.html
Der Artikel verkennt einfach die Lage. Die Anzahl der Bohrlöcher ist
zurückgegangen, die geförderte Menge ist jedoch gestiegen. Die Pleite
wird seit 2014 herbeigeredet. Nun, sie wird wohl wieder verschoben.
> aja.. sollten die BRICS dann nicht ganz schnell GB oder Luxenburg
> aufnehmen...Ich meine Russland hat doch deutlich mehr Industrie wie
> GB
Industrie ist nicht das einzige, was man benötigt. GB ist z.B. wie
Luxemburg ein starker Finanzplatz. Was hat aber Russland zu bieten?
Das BIP/Nase liegt in Russland bei nominal ca. 15kUSD, in Luxemburg
bei 112kUSD, in GB bei 41kUSD. Übrigens, weil viele China für ein
wirtschaftlich starkes Land halten: dessen BIP/Nase liegt bei 7kUSD.
> mm du meinst Russland und Venezuela hätten auch das Geld in Fonds
> parken sollen, statt es über den Staatshaushalt zu verteilen....Wenn
> das mal gut geht.
Wäre ein Anfang. Alternativ hätte man sich auch wie die Saudis in der
Welt einkaufen können oder einfach die Industrie entwickeln können.
Stattdessen ist der erfolgreichste industrielle Wirtschaftszweig die
Rüstungsindustrie.
> Warum nur hat Putin so viel Geld in Luftabwehr und
> Atomzweitschlagkapazitäten investiert, er wird ja überhaupt nicht
> bedroht... wir wollen ja nur das Beste für alle...
Richtig. Er wird nicht bedroht. Man kennt das von anderen
aufrüstenden Staaten wie z.B. Nordkorea, die sich ja auch ständig
bedroht sehen und deshalb aufrüsten müssen. Zum Vergleich:
Deutschland sieht man eher von der bildungsfernen Sicht als
Kriegstreiberland. Dabei hat es wohl das marodeste Waffenarsenal von
Europa.
> die(mit) Führungsstellungen im Militär, Raumfahrt, und anderen
> Technologien währen ohne gute Bildungs- und Hightech Industrie
> überhaupt nicht möglich
> Russland betreibt so wohl Grundlagenforschung, wie auch Forschung in
> vielen anderen Bereichen.
> Ein Entwicklungsland ist das bestimmt nicht
Das hat alles nichts zu bedeuten. Nicht nur das BIP ist zu gering, um
in den Status der entwickelten Länder zu gelangen, auch das
politische Umfeld ist sehr unterentwickelt.
Übrigens, auch Südkorea mit seiner High-Tech-Industrie ist noch kein
Industrieland.