slack2 schrieb am 12. Dezember 2002 16:14
> zumindest bei heise. bei tp war das wohl noch nie so wichtig. wenn
> einen gewisse fanatiker mit ihrem unsinn nerven, kann man sie via
> "user ignorieren" plonken. d.h. man sieht keine beiträge mehr von
> diesem user.
> die liste der user die man blocken kann ist auf 20 beschränkt.
Ach so, Plonk aka. Killfile aka. Killist.
Da passen hier 36 rein, hab gerade mal nachgeschaut. Ich hab's schon
auf sechs User gebracht, die mich nicht mehr lesen wollen, vor ein
paar Tagen waren's noch vier. Ich mach wohl was richtig, denn die
Anmerkung der Redaktion kann ja nur ein Witz sein: "Versuchen Sie in
Zukunft, in den Foren etwas freundlicher und kompetenter zu
schreiben. Dann werden Ihre Beiträge nicht mehr so oft gefiltert." Da
muß ich lachen; Einträge in der Sperrliste sprechen gegen den, der
sie vornimmt und nicht gegen den, der darin landet.
Jedenfalls finde ich sowas peinlich und wundere mich, dass dieses
Feature überhaupt angeboten wird. Und wenn man es macht, warum gibt
es dann keine Auskunft darüber, in wessen Meinungssenken man gelandet
ist, dann könnte man sich die Mühe sparen, die Beiträge dieser
Teilnehmern zu kommentieren.
Wo wohl die Obergrenze an Plonks liegt, die bei Überschreitung zur
automatischen Sperrung des massiv geplonkten Users führt?
> zumindest bei heise. bei tp war das wohl noch nie so wichtig. wenn
> einen gewisse fanatiker mit ihrem unsinn nerven, kann man sie via
> "user ignorieren" plonken. d.h. man sieht keine beiträge mehr von
> diesem user.
> die liste der user die man blocken kann ist auf 20 beschränkt.
Ach so, Plonk aka. Killfile aka. Killist.
Da passen hier 36 rein, hab gerade mal nachgeschaut. Ich hab's schon
auf sechs User gebracht, die mich nicht mehr lesen wollen, vor ein
paar Tagen waren's noch vier. Ich mach wohl was richtig, denn die
Anmerkung der Redaktion kann ja nur ein Witz sein: "Versuchen Sie in
Zukunft, in den Foren etwas freundlicher und kompetenter zu
schreiben. Dann werden Ihre Beiträge nicht mehr so oft gefiltert." Da
muß ich lachen; Einträge in der Sperrliste sprechen gegen den, der
sie vornimmt und nicht gegen den, der darin landet.
Jedenfalls finde ich sowas peinlich und wundere mich, dass dieses
Feature überhaupt angeboten wird. Und wenn man es macht, warum gibt
es dann keine Auskunft darüber, in wessen Meinungssenken man gelandet
ist, dann könnte man sich die Mühe sparen, die Beiträge dieser
Teilnehmern zu kommentieren.
Wo wohl die Obergrenze an Plonks liegt, die bei Überschreitung zur
automatischen Sperrung des massiv geplonkten Users führt?