Also der Staat möchte sagen wir mal unterm Strich 50 Mrd. EUR von Reichen einnehmen zuzüglich Verwaltungskosten, so daß er am Ende wirklich 50 Mrd. EUR zur freien Verfügung hat.
Variante 1: Besteuerung von Einkünften => die Steuersätze werden so festgelegt, daß 50 Mrd. EUR plus Verwaltungskosten hereinkommen.
Variante 2: Besteuerung von Einkünften und Vermögen => die Steuersätze werden so festgelegt, daß 50 Mrd. EUR plus Verwaltungskosten hereinkommen.
In Variante 2 sind die Verwaltungskosten deutlich höher als in Variante 1, weil die Erfassung von Vermögen weit aufwendiger sind als die Erfassung von Einkünften (viele Werte müssen geschätzt werden (Gutachten, etc.), weil sie nicht bekannt sind).
In beiden Varianten nimmt der Staat 50 Mrd. EUR von Reichen ein, Variante 2 ist für die Steuerzahler aber deutlich teurer, weil die Verwaltungskosten höher sind und obendrauf gezahlt werden müssen, damit der Staat am Ende 50 Mrd. EUR zur Verfügung hat.
Also was exakt ist nun an Variante 2 besser, so daß linke Politiker unbedingt immer eine Vermögenssteuer wollen?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (18.10.2017 09:16).