Ansicht umschalten
Avatar von SebiBerlin
  • SebiBerlin

mehr als 1000 Beiträge seit 06.03.2013

Re: Anarchie == keine Herrscher, Anomie == Halbstarke mit AKs sind Herrscher

Armin Reich schrieb am 27. Mai 2013 20:17

> Radio Controlled schrieb am 27. Mai 2013 16:42

> Es ist immer wieder verblüffend, wie schnell zu dem Thema die
> Rhetorik auf den Tisch geknallt wird - weit abseits jeglichen Wissens
> und jeglicher Logik.

Du verwechseltest Da Rhetorik und Logik.

> Ob so etwas passiert, hängt von vielen Vorraussetzungen ab und daher
> gibt es nicht so wenige Beispiele von funktionierenden,
> herrschaftsfreien Zonen, wie du denkst. In indigenen Gemeinschaften
> gibt es viele verschiedene Formen der Anarchie

Beispiele, Quellen, danke.

> Abgesehen davon: wie schaut es denn mit der Gegenthese aus? Gibt es
> in herrschaftlich organisierten Zonen denn keine Halbstarken mit AKs?

Das ist keine Gegenthese. "Ich esse Kirschen" hat nicht "niemand
außer mir isst Kirschen" als Gegenthese.

> Das ist noch viel größerer Quatsch. Mal hat wer das Sagen - übrigens
> nicht unbedingt ein Mann, wie du vorraussetzt - und mal nicht.

Was er nicht voraussetzte, Du bist nur ein Gendertroll.
Und wann bitte ist das nicht der Fall? Wird in manchen Familien dann
bis zum 70ten Geburtstag der Kinder debattiert wie sie denn nun
heißen sollen, weil die Eltern sich nicht einig wurden?

> Was bringt Leute eigentlich dazu, die Notwendigkeit eines Chefs aus
> den Hemdsärmeln heraus als Naturgesetz zu betrachten?

Das Naturgesetz. Jedes soziale Lebewesen kennt Hierarchien. Eine
Gesellschaft ohne Hierarchien hat noch nie existiert, egal wie oft
sie versucht wurde.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten