Ich will dich jetzt mal primen: Ließ meinen Beitrag nochmal unter der
Annahme ich wäre Anarchist.
schopy schrieb am 29. Mai 2013 19:10
> hermeline schrieb am 29. Mai 2013 15:11
>
> > Der Staat macht aber noch etwas anderes: Er
> > institutionalisiert soziale Aufgaben und nimmt der Bevölkerung daher
> > ab, sich selbst zu organisieren...
>
> Falsch: *Die Bevölkerung* organisiert soziale Aufgabe über die
> "öffentliche Hand" weil sie im Laufe der Geschichte erkannt hat,
Das will ich mal stark bezweifeln. Es ist nicht *die Bevölkerung*
sondern der Staat. Zwang hat nichts mit echtem Lernen zu tun.
> dass
> ihre Abhängigkeit vom Wohlwollen Wohlhabender nicht etwa zu
> Unfreiheit führt sondern Unfreiheit *ist*.
Wenn ich mir die Wahlergebnisse so anschaue, dann kann ich dem
Gedanken kaum folgen.
> > ...und zu erkennen, dass es auf ihre
> > eigene Solidarität ankommt. Er schafft Abhängigkeit durch angebliche
> > Sicherheit.
>
> Die Sicherheit, durch gemeinsam organisierte soziale Aufgaben ein
> *Recht* auf das eigene Überleben zugesprochen zu bekommen, eine
> "angebliche" Sicherheit zu nennen, eine solche orwellsche Verdrehung
> kann wirklich nur einem neoliberalen Hirn einfallen!
Ich spreche von hierarchiefreier Selbstorganisation - unter
Missachtung angeblicher Eigentumsansprüche.
> Soziale Aufgaben
> staatlich zu organisieren und durch Steuerzahlungen *aller* Bürger zu
> finanzieren, *ist* Solidarität!
Zwangssolidarität vielleicht. Das ist aber keine selbstorganisierte
Solidarität - und damit meine ich gegenseitige Hilfe im Sinne
Kropotkins. Das kann daher auch einfach wieder Stückchenweise
abgebaut werden, ohne dass es großen Widerstand gibt. "Gelernt" wurde
da kaum etwas. Genauso wie in real existierenden Sozialismen kein
Lerneffekt eingetreten ist.
> > ...und schwächt damit die Eigeninitiative.
>
> Neoliberale Gülle in Reinform.
lol
> Und wer sich nicht selbst helfen kann,
> also nicht genug "Eigeninitiative zeigt", hat halt Pech gehabt. Die
> Natur ist grausam, gell?
Ich glaube, ich bin im falschen Film.
> > Du hängst der Illusion nach, man könne den Staat von oben so
> > organisieren, dass er gut wäre.
>
> Wieso "von oben"?
>
Ja, genau das ist meine Frage.
Annahme ich wäre Anarchist.
schopy schrieb am 29. Mai 2013 19:10
> hermeline schrieb am 29. Mai 2013 15:11
>
> > Der Staat macht aber noch etwas anderes: Er
> > institutionalisiert soziale Aufgaben und nimmt der Bevölkerung daher
> > ab, sich selbst zu organisieren...
>
> Falsch: *Die Bevölkerung* organisiert soziale Aufgabe über die
> "öffentliche Hand" weil sie im Laufe der Geschichte erkannt hat,
Das will ich mal stark bezweifeln. Es ist nicht *die Bevölkerung*
sondern der Staat. Zwang hat nichts mit echtem Lernen zu tun.
> dass
> ihre Abhängigkeit vom Wohlwollen Wohlhabender nicht etwa zu
> Unfreiheit führt sondern Unfreiheit *ist*.
Wenn ich mir die Wahlergebnisse so anschaue, dann kann ich dem
Gedanken kaum folgen.
> > ...und zu erkennen, dass es auf ihre
> > eigene Solidarität ankommt. Er schafft Abhängigkeit durch angebliche
> > Sicherheit.
>
> Die Sicherheit, durch gemeinsam organisierte soziale Aufgaben ein
> *Recht* auf das eigene Überleben zugesprochen zu bekommen, eine
> "angebliche" Sicherheit zu nennen, eine solche orwellsche Verdrehung
> kann wirklich nur einem neoliberalen Hirn einfallen!
Ich spreche von hierarchiefreier Selbstorganisation - unter
Missachtung angeblicher Eigentumsansprüche.
> Soziale Aufgaben
> staatlich zu organisieren und durch Steuerzahlungen *aller* Bürger zu
> finanzieren, *ist* Solidarität!
Zwangssolidarität vielleicht. Das ist aber keine selbstorganisierte
Solidarität - und damit meine ich gegenseitige Hilfe im Sinne
Kropotkins. Das kann daher auch einfach wieder Stückchenweise
abgebaut werden, ohne dass es großen Widerstand gibt. "Gelernt" wurde
da kaum etwas. Genauso wie in real existierenden Sozialismen kein
Lerneffekt eingetreten ist.
> > ...und schwächt damit die Eigeninitiative.
>
> Neoliberale Gülle in Reinform.
lol
> Und wer sich nicht selbst helfen kann,
> also nicht genug "Eigeninitiative zeigt", hat halt Pech gehabt. Die
> Natur ist grausam, gell?
Ich glaube, ich bin im falschen Film.
> > Du hängst der Illusion nach, man könne den Staat von oben so
> > organisieren, dass er gut wäre.
>
> Wieso "von oben"?
>
Ja, genau das ist meine Frage.