Robert_Windhager schrieb am 16.07.2021 11:06:
Guckst Du hier:
https://www.pinterest.co.uk/pin/576108977308098315/visual-search/?x=8&y=5&w=272&h=163Übrigens, bei den farbigen Objekten handelt es sich nicht etwa um Nahrungsmittel oder Baustoff für's Nest, sondern deren einziger Zweck ist, das Nest hübscher zu machen
Wenn so ein kleiner Vogel mit seinem winzigen Gehirn Kunst schafft, dann relativiert das schon etwas die künstlerische Leistung der Neandertaler.
:-D das ist schon klar und auch schön... .allerdings ist es keine Kunst zum Selbstzweck sondern erfüllt eine ganz bestimmte Aufgabe und genau darum geht es doch in dem Artikel.
Ausdrucksformen jenseits der Fertigung von Gebrauchsgegenständen.
Oder in dem Fall eben ein Gebrauchsgegenstand was der Fortpflanzung dient... im weitesten Sinn.
Und somit relativiert das die künstlerische Leistung des Neandertalers in keinster Weise... :-)